Nataša Novaković: "Ovo se još nikad nije dogodilo. Slučaj Helsinki kao takav bit će jedan žalostan presedan"

HDZ i Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa mjesecima se doslovno natežu zbog slučaja Helsinki. Povjerenstvo traži da im se dostavi tko je išao na summit pučana krajem prošle godine, u kojem svojstvu i tko je plaćao sve račune.

Na sjednici Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa donesena je odluka o pokretanju postupka protiv premijera Andreja Plenkovića, potpredsjednika vlade i ministra unutarnjih poslova Davora Božinovića, bivšeg potpredsjednika Vlade i ministra poljoprivrede Tomislava Tolušića, bivše ministrice za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku Nade Murganić te bivšeg ministra uprave Lovre Kuščevića.

Pročitajte i ovo nakon odluke povjerenstva Iz Vlade poslali premijerov putni nalog za Helsinki

Pročitajte i ovo nije utvrđen nesklad Povjerenstvo nije pokrenulo postupak protiv Milijana Brkića jer su satovi bratovi: ''Sad bez problema mogu nositi sat''

Predsjednica povjerenstva Nataša Novaković kazala je da navedeni dužnosnici "nisu postupali savjesno". Povjerenstvo pokreće postupak protiv dužnosnika zbog toga što nisu dostavili dokumentaciju o predmetnom putovanju.

Vladajuća stranka imala je dvotjedni rok da dostavi traženu dokumentaciju. Rok je prošao, a što su, i jesu li dostavili, s predsjednicom Povjerenstva Natašom Novaković razgovarao je reporter Mislav Bago, dotaknuvši se prethodno i pitanja porijekla imovine Dubravke Šuice.

Dubravka Šuica nije hrvatski dužnosnik, prema tome, nemate ingerenciju nad njom. Zadnja njezina kartica iz 2011. Kada bi ona vama dala suglasnost, da li bi se onda ta kartica mogla objaviti?

Apsolutno. Kada bi gospođa Šuica rekla da želi zbog transparentnosti ili zbog medija dati te podatke, mi onda ne bismo imali problema i mogli bi ih dati na uvid.

Nije li porijeklo imovine posao Porezne, a ne da se vi time morate baviti? Porezna bi trebala svima, pa i dužnosnicima, a ne da vi prekopavate koliko tko ima kuća, kvadrata...

Pa da. Mi u ovom segmentu ne ulazimo u porijeklo imovine, za to bi trebao neki drugi zakon i neke druge ovlasti. Mi nemamo te ovlasti tako da mi radimo ono što možemo.

Haj'mo na HDZ i slučaj Helsinki. Prošle godine su bili na sastanku pučana. Krajem tjedna je istekao rok, jesu li vam poslali račune i dokumentaciju koju ste tražili?

Ne. Dobili smo očitovanje od većine dužnosnika. Jedino još Lovro Kuščević nije zaprimio našu odluku i čekamo njegovo očitovanje. To jest, očitovanje smo zaprimili, dokumente nismo.

U redu. Oni vama dokumente nisu poslali. Budući da su dva slučaja otvorena, jedan je slučaj Helsinki, drugi je zbog nepoštivanja dokumentacije, ako vam ne daju dokumente vi morate taj slučaj zatvoriti.

Postupke smo otvorili zbog toga što nam nisu dostavili dokumentaciju. Sad kad dobijemo za očitovanje i dužnosnika Kuščevića, mi ćemo taj predmet staviti na sjednicu i odlučiti jer nismo dobili dokumente.

Realno je da će se zatvoriti slučaj.

Slučaj Helsinki kao takav će biti jedan žalostan presedan ako ćemo morati ne pokrenuti postupak zbog toga što nismo dobili dokumentaciju.

Jesu li oni dužni dostavljati dokumentaciju?

Da. To je izričita zakonska odredba u kojoj stoji da su dužni dostaviti očitovanje i dokaze, odnosno dokumente.

Sankcija nema ako ne dostave?

Sankcija nema, ali hoću reći da ovo nije jedinstven slučaj. Dakle, mi u svakom predmetu tražimo dokumentaciju. Nikada se nije desilo da nam se ovako izričito ne želi dostaviti.

HDZ vam je zapravo ne dostavom dokumenata zatvorio slučaj Helsinki?

To mora ići na sjednicu Povjerenstva, ali činjenica je da nemamo dokumentaciju koja nam je nužna.

Takva poruka je za sve ubuduće slučajeve, svakom dužnosniku "nemoj dostaviti dokumentaciju i nema tvog slučaja".

Ako ćemo općenitije, da, to bi bilo tako.

Koja je onda svrha tog svega? Bolje je onda ugasiti to sve.

Još postoji mogućnost da dobijemo račun. Još uvijek postoji mogućnost da se nešto desi. Međutim činjenica jest da u ovom trenutku nemamo ništa i da sad, kako izgleda, nećemo imati ništa.

Mislite li da bi bilo čudo da vam dostave neku dokumentaciju?

Pa ne znam da li bi bilo čudo, ali s obzirom na to da je dostavljeno medijima, a nije dostavljeno tijelu koje je nadležno, koje je dužno to tražiti, čini mi se da se neće dostaviti.

Tražili ste i račune i u kojem svojstvu tamo ide predsjednik Vlade i predsjednik HDZ-a Andrej Plenković. Jesu li oni išli stranački, državno? Ništa vam zapravo nisu rekli.

Očitovali su dio. Nisu se očitovali na sve okolnosti. Nisu tu samo putni nalozi, dakle, tu je popis osoba koje su bile u delegaciji, popis tko je bio u avionu. Ima tu više dokumenata koje smo mi tražili.

S obzirom na to da ništa od toga niste dobili, što vam je sljedeći korak?

To ćemo vidjeti. Sljedeći korak je staviti to na radni sastanak i Povjerenstvo će donijeti odluku.

Kad možemo to očekivati?

Što se tiče otvaranja zbog nedostave dokumentacije, vrlo brzo. Nakon što zadnji dužnosnik zaprimi. Mjesec dana.

Slučaj Borg i dalje stoji zato što se traži vaše izuzeće, to jest, Andrej Plenković ga traži. Kada će Visoki upravi sud donijeti odluku o tome?

Upravni sud je jako brzo donio odluku na prvom stupnju, a Visoki upravi sud sad čekamo malo dulje. Mislim da je to jednostavno pitanje i očekujem da se to što prije riješi kako bismo mogli vidjeti što ćemo.

Koliko to može trajati?

Nema roka.

Što ako oni kažu da je Sabor nadležan, Sabor kaže mi nismo nadležni. Vi njima podnosite godišnje izvješće, a oni ne mogu vas izuzeti?

Ako nitko nije nadležan, onda ćemo se obratiti Ustavnom sudu da oni kažu tko je nadležan.

Koliko onda sve to može trajati?

Predsjednik suda Šeparović je rekao da je to jednostavno pitanje. Očekujem da se to onda brzo i riješi.

Je li realnije da vi odstupite ili da vas smijene vladajući?

Nije realno da ja odstupim.

Znači spremni ste na smjenu?

Ja otići neću, a sad...
 

Dnevnik Nove TV gledajte svakog dana od 19:15, a više o najvažnijim vijestima čitajte na portalu DNEVNIK.hr.

Propustili ste Dnevnik? Pogledajte ga besplatno na novatv.hr