To znači bi da odluka kojom je Mustačevo izručenje odbijeno zbog zastare trebala automatski postati pravomoćna, no u slučaj se svojom žalbom umiješala i obitelj ubijenog Đurekovića.
Pročitajte i ovo
Glasnogovornik suda u Velikoj Gorici Ante Zeljko je izjavio da sud mora odlučiti je li žalba obitelji Đureković pravovremena i dopuštena, odnosno jesu li je uopće imali pravo podnijeti. Budući da obitelj Đureković nije jedna od strana u postupku za očekivati je da ta to ipak nisu mogli učiniti, te da bi odluka o odbijanju izručenja mogla postati pravomoćna.
'Zastara razlog za odbijanje izručenja bez obzira na dvostruku kažnjivost'
U priopćenju na službenim internetskim stranicama državno odvjetništvo je pojasnilo da se nije žalilo na sudsku odluku jer i ono smatra da je u Mustačevu slučaju nastupila zastara. Navode da je nedjelo za koje se Mustač tereti počinjeno najkasnije 28. srpnja 1983. dakle, prije veljače 1991. kada je zbog izravne primjene novog hrvatskog Ustava ukinuta smrtna kazna i samim time isključena mogućnosti njene zamjene kaznom zatvora u trajanju od dvadeset godina.
Zakonito odbijena predaja
"Samo različito tumačenje vremena nastupanja relativne zastare po stajalištu suda, za razliku od stajališta državnog odvjetništva, nije odlučno za meritum sudske odluke kojom je zakonito odbijena predaja tražene osobe Saveznoj Republici Njemačkoj i stoga nije bilo osnova za podnošenje žalbe protiv ovog rješenja", navode u priopćenju.
Mustačev odvjetnik Anto Nobilo, koji brani i Mustačevog bivšeg suradnika Josipa Perkovića čije je izručenje u istom slučaju odobrio zagrebački Županijski sud, kazao je da je zadovoljan što će odluka o Mustačevu neizručenju najvjerojatnije postati pravomoćna. Ipak, Nobilo smatra da će se Mustačev slučaj reaktivirati nakon što zažive najavljene promjene Ustava o nezastarjevanju teškog ubojstva.
"Iako vjerujemo da će se slučaj pokrenuti iznova smatramo da to nije u redu jer u kaznenim predmetima nema retroaktivnosti", kazao je Nobilo. Najvio je da će u tom slučaju pokrenuti postupak pred Europskim sudom za ljudska pravu Strasbourgu. "Bez obzira da li se mijenjaju zakoni ili Ustav štiti nas Konvencija o ljudskim pravima i postupkom pred Europskim sudom za ljudska prava posredno bi rušili Ustav", kazao je Nobilo.
Velikogorički Županijski sud odlučivao je o njemačkom zahtjevu za izručenje na temelju europskog uhidbenog naloga, a Mustač se, kao i Perković protivio izručenju, odbacujući bilo kakvu povezanost s Đurekovićevim ubojstvom. Poput Perkovića i Musta tvrdi da je žrtve neistinitog iskaza Udbina operativca Vinka Sindičića, kojega su u međuvremenu tužili za lažno svjedočenje. (Hina)
DNEVNIK.hr pratite putem iPhone/iPad | Android | Twitter | Facebook
