Uskok je pred Županijskim sudom u Osijeku podigao optužnicu protiv 66-godišnjaka i 51-godišnjaka zbog kaznenih djela primanja i davanja mita. Optužnicom im se stavlja na teret da su u razdoblju od veljače 2018. do kraja 2020. godine u Požegi i Slavonskom Brodu, 66-godišnjak kao sudac Županijskog suda u Slavonskom Brodu i 51-godišnjak kao tadašnji gradonačelnik Grada Požege, ostvarili dogovor o međusobnom pogodovanju.
Pročitajte i ovo
Sudac Predrag Dragičević kao protuuslugu HDZ-ovu gradonačelniku Darku Puljašiću za njegov angažman oko pronalaska boljeg radnog mjesta za suprugu njegovog sina te premještaja njegovog sina zaposlenog u Policijskoj upravi požeško-slavonskoj na drugo radno mjesto provjeravao je podatke o stanju i kretanju spisa općinskog suda o optužnici protiv gradonačelnika zbog zlouporabe položaja i ovlasti.
Također je osigurao da vijeće Županijskog suda u Slavonskom Brodu odbije kao neosnovanu žalbu Općinskog državnog odvjetništva odluku optužnog vijeća Općinskog suda u Slavonskom Brodu, zbog čega je kazneni postupak protiv Puljašića pravomoćno obustavljen. Pritom je Dragičević taj predmet zaprimio kao sudac izvjestitelj te je nastavio rad na njemu, iako se trebao izuzeti zbog poznanstva s Puljašićem i poznanstva članova njegove obitelji s njim.
Pročitajte i ovo
Međutim, nakon što je vijeće, s obzirom na način na koji im je Dragičević izložio stanje spisa, prihvatilo njegov prijedlog i donijelo odluku kojom je žalba odbijena kao neosnovana, sudac evidencije odbio je evidentirati tu odluku.
Dragičević je potom, sumnjaju policija i Uskok, članovima vijeća lažno predočio da je sudac suglasan s odlukom, ali da je neće evidentirati iz osobnih razloga. Na taj je način stvorio privid okolnosti uslijed kojih je sam evidentirao odluku i tako spriječio da vijeće ponovno razmatra predmet te da sudac zadužen za evidenciju iznese vijeću razloge odbijanja evidentiranja, a za koje je znao da nisu osobne, već pravne prirode.
Pročitajte i ovo
Pročitajte i ovo
Nakon što je kazneni postupak protiv bivšeg gradonačelnika pravomoćno obustavljen, Dragičević je sve do kraja 2020. godine od Puljašića tražio daljnja posredovanja radi rješavanja boljeg radnog mjesta za suprugu njegova sina. Puljašić mu je, stoji u optužnici rekao da je ta osoba "bez problema rješiva", na što je Dragičević naveo da je "bila rješiva i prije dvije godine samo da je bilo dobre volje bez kalkulacija i držanja na kratkoj uzici".
Pročitajte i ovo
Ujedno je Puljašić organizirao sastanke s Dragičevićem i upraviteljem Kaznionice u Požegi radi premještaja njegova sina u navedenu kaznionicu.
Podsjetimo, Uskokovi osumnjičenici Darko Puljašić i Predrag Dragičević uhićeni su u srpnju, a nakon što su ispitani svi svjedoci, pušteni su iz istražnog zatvora.
-
Imaju vremena za žalbuPredali su potpise, ali neće u utrku za Pantovčak: DIP objasnio zašto su odbijene tri kandidature za predsjednika
-
suze radosnicePogledajte emotivnu reakciju jednog kandidata na ulazak u kampanju: "Mama, uspio sam, bit ću predsjednik Hrvatske!"
-
Sporna kavaOglasio se Nikica Jelavić: "Pozivam Kekine da kažu pravu istinu"
