U prvom slučaju odlučili su u korist potrošača - mogu podnositi reviziju protiv pravomoćnih presuda vezano za rješenja o ovrsi, a u drugom su odbili reviziju banke te su zauzeli stav da je banka dužna snositi parnične troškove.
U udruzi Franak ovaj potez smatraju najavom odluke o nedopuštenosti ovrhe zbog kredita, prije svega kredita u švicarcima.
"Još uvijek nije odlučeno, neću prejudicirati, ali pretpostavljam da će odlučiti da se u takvim slučajevima ovrhe ne smiju provoditi jer je potrošač ugovorio nepoštenu ugovornu odredbu zbog koje je dugovanje sasvim drugačije nego ono koje je prikazano kod vjerovnika koji treba obaviti ovrhu", rekao je Goran Aleksić iz Udruge Franak za Dnevnik Nove TV.
Pročitajte i ovo
"Riječ je o pravnom pitanju koje zahtjeva od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zauzimanje pravnog shvaćanja zbog odluka suda Europske unije u primjeni Direktive o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima, koje bi trebalo dovesti do razvoja prava kroz sudsku praksu", odlučio je Vrhovni sud.
Pročitajte i ovo
Dnevnik Nove TV gledajte svakog dana od 19:15, a više o najvažnijim vijestima čitajte na portalu DNEVNIK.hr.
Propustili ste Dnevnik? Pogledajte ga besplatno na novatv.hr
-
Gužva na plažiPogledajte prizore na egipatskim plažama: "Ovako nešto nikada nisam vidio"
-
NevjerojatnoImotski kao Azurna obala: Zašto su cijene smještaja dosegnule 500 eura za noć?
-
pucao po ljudima, ranio više osobaU sumanutom pohodu u Sisku kalašnjikovom ubio ženu, ide na psihijatrijsko liječenje: "Ima veća prava nego žrtve"
