I prvostupanjskom presudom u ponovljenom postupku poništena je odluka povjerenstva, ali i odluka o pokretanju postupka te je presuđeno da nema uvjeta za odlučivanje o sukobu interesa zbog povrede načela djelovanja. Iako je Tomislav Karamarko osporavao i samu ovlast povjerenstva da pokrene postupak, Visoki upravni sud zaključio je da se povjerenstvu to pravo ne može oduzeti.
Karamarkova odvjetnica Vesna Alaburić Hini je u utorak izjavila da je, osim ukidanja odluke Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa od prije pet godina, Visoki upravni sud naložio i da povjerenstvo Karamarku treba nadoknaditi preko 13 tisuća kuna troškova upravnog spora.
Pročitajte i ovo
Visoki upravni sud zaključio je da raniju odluku Upravnog suda, iako ju je djelomično ukinuo, ne može smatrati nezakonitom jer je raniju ustaljenu sudsku praksu promijenila i pravomoćna presuda u slučaju sukoba interesa bivšeg zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića, ali i novi zakon koji ne predviđa mogućnost vođenja postupka zbog povrede načela.
Ostavke na dužnosti u stranci i vladi Karamarko je podnio nakon što je Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa zaključilo da je tvrtka njegove supruge Ane Karamarko "Drimia" primala novac od lobista MOL-a.
Pročitajte i ovo
Uslijedio je žalbeni postupak na upravnim sudovima, ali i odluka Ustavnog suda u srpnju 2019. koji je usvojio Karamarkovu tužbu i ukinuo odluke upravnih sudova koji su ranije potvrdili odluku Povjerenstva o sprečavanju sukoba interesa.
Povjerenstvo je sredinom lipnja 2016. zaključilo da je Karamarko, tadašnji prvi potpredsjednik vlade i šef HDZ-a, bio u sukobu interesa zbog iznošenja osobnih stavova i prijedloga za povlačenje Hrvatske iz arbitraže s MOL-om, a osobito na sastanku Vijeća za suradnju.
Karamarko je od početka osporavao da su on ili njegova supruga bili u sukobu interesa, kao i i zaključke povjerenstva vezane uz arbitražne postupke između Hrvatske i mađarskog MOL-a.
