Nakon što je danas u Saboru Nikola Grmoja kazao kako u Agrokoru od 2007. godine nije bilo poreznog nadzora, reporterka Nove TV Ivana Pezo Moskaljov upitala je Borisa Lalovca, bivšeg ministra financija, kako je moguće da toliko vremena u koncernu nije bilo poreznog nadzora.
Pročitajte i ovo
NATO savez
Grmoja o sjednici NSATU misije: "Ja imam dojam da nas vladajući prave budalama..."
27 milijuna eura
Todorić tvrdi da je blokirao imovinu Fortenove u Nizozemskoj, oglasili se iz kompanije
"Moram priznati da sam se osobno isto iznenadio, tu informaciju nisam ni ja znao. Ministar, barem koliko je meni poznato, ne može davati naloge 'idi u ovu firmu, idi u onu firmu', postoje uredi za to, postoje ljudi koji su pomoćnici ravnatelja, postoje njihove procedure toga rada, mogu samo reći da je i mene iznenadila ta informacija.
Ne znam je li bilo nepravilnosti u tome radu, no to će svakako i ovo istražno povjerenstvo utvrditi. Vi znate da je u tom dijelu ured za velike porezne obveznike samostalno tijelo, on je čak i fizički odvojen od Porezne uprave. On je sličan kao i porezni USKOK, znači, na njega ne možete djelovati, ne možete mu govoriti 'idite kod ovoga, nemojte ići kod onoga'. Prema meni kao ministru oni nisu slali nikakve signale da ima određenih problema u Agrokoru ili nekoj određenoj grupaciji. Kad postoje takvi problemi, onda postoji i procedura - oni obavijeste ravnatelja Porezne uprave pa onda ravnatelj pisano obavijesti ministra.
To je 25 godina građen sustav. Ako su postojale nekakve nepravilnosti, kao što govori gospodin Grmoja, on onda svakako ima i nekakve dokaze za to te će to onda vjerojatno i istražno povjerenstvo utvrditi, ali kažem, ja dosad nisam imao tu informaciju i mene je to začudilo."
Istaknuo je kako ne može ministar financija davati naloge za porezni nadzor, postoje ljudi koji se time bave, to je njihov posao. "Njihov posao je naplatiti porezni dug. Nemaju oni pitati tko mu je ministar, tu mi moramo potpuno odijeliti - ministar donosi politike, donosi porezne reforme, proračun, ne može se ministar baviti pojedinačnim slučajevima. Ukoliko je imao saznanja, onda je on trebao samo ispitati taj dio, međutim, postoje ljudi koji konstantno trebaju provoditi nadzor.
Porezna uprava treba na ovo odgovoriti, i sve njihove službe, zato što se u ovome konkretnom slučaju stavlja sumnja na Poreznu upravu. Nadam se da u ovom dijelu, iako postoji porezna tajna, da će oni odgovoriti, jer se direktno njih upliće da su radili nešto neprimjereno."