Obrazlažući presudu, predsjednik Sudskog vijeća Ante Ujević kazao je da je Hrvoju dokazano da nije ovisnik te da je, iako je posrijedi neovlaštena proizvodnja i prodaja droge, riječ o najblažoj vrsti droge i maloj količini.
Pročitajte i ovo
Zato je Vijeće posegnulo za zakonskom mogućnosti 'smanjenja kazne ispod najmanje propisane, jer je ocijenilo da se i s manjom kaznom može postići svrha kažnjavanja, a ujedno postići efekt generalne prevencije, da 'drugi vide da se i za malu količinu lake droge može teško odgovarati", kazao je Ujević.
Međutim žalba će se, najavio je odvjetnik Đorđe Stojaković, temeljiti na kvalifikaciji djela, jer obrana smatra da Hrvoju nije dokazano da je 'diler'.
ŽDO u postupku ničim nije dokazao da je Hrvoj diler jer za to nema svjedoka ili kupaca, a zaplijenjena droga nije bila pakirana u paketićima, već u vrećici očito namijenjena vlastitoj uporabi", kazao je u završnoj riječi Stojaković. Odvjetnik je rekao i da je 23. siječnja 2008. u Karlovcu u Hrvojevu osobnom automobilu marke BMW policija pronašla i oduzela 204,8 grama droge amfetamina, a da je na daljnje vještačenje otpremljeno samo 186 grama.
Predsjednik Sudskog vijeća Ujević pročitao je rješenje Centra za kriminalističko vještačenje da je to moguće ako je bila oduzeta vlažna praškasta tvar, koja se do vještačenja prosušila.
Poslije je u završnoj riječi odvjetnik Stojaković nazvao takvo obrazloženje "zamagljivanjem kriminala koji se događa u određenim strukturama državne uprave, jer je nemoguće da je 20 grama ionako suhog praška jednostavno usahnulo".
-
U DNEVNIKU NOVE TVRazrednica kojoj su maturanti kupili automobil: "Nisam navikla na ovakve stvari. Ovo je priča o njima"
-
Udobne, a šikOvo su idealne ljetne sandale za more i gradske šetnje – nosi ih i Bojana Gregorić Vejzović
-
Ima tisuću licaSve više oboljelih u Hrvatskoj: Podmukla neizlječiva bolest najčešće pogađa mlađe ljude
