HOK je zatražio privremenu obustavu primjene Zakona na odvjetnike do donošenja odluke. Predsjednik Komore Robert Travaš rekao je da članak 3. Zakona o fiskalizaciji nije u suglasnosti sa člankom 27. Ustava, koji definira odvjetništvo kao samostalnu i neovisnu službu pružanja pravne pomoći.
Pročitajte i ovo
"Osnovni razlog podnošenja prijedloga je da odvjetništvo nije gospodarska djelatnost nego samostalna i neovisna služba kao poseban dio pravosuđa", zaključio je Travaš. Po njegovim riječima, takvo su stajalište u drugim slučajevima potvrdili Ustavni i Vrhovni sud.
>> Inspekcija provjeravala ugostitelje - 61 nije izdao fiskalni račun
U obrazloženju rješenja Ustavni sud je 2002. naveo da se pružanje pravne pomoći putem odvjetništva ne može shvatiti kao gospodarska djelatnost na tržištu te da se ta djelatnost odvaja od pravila koja vrijede u gospodarstvu, a isto stajalište zauzeo je i Vrhovni sud u odlukama iz lipnja i srpnja 2012., rekao je Travaš. Dodao je da Međunarodna unija odvjetnika koja zastupa odvjetničke komora iz 110 zemalja te krovna udruga odvjetničkih komora EU nigdje ne nalaze slučaj da bi se fiskalne blagajne odnosile na odvjetnike. (Hina)
DNEVNIK.hr pratite putem iPhone/iPad | Android | Twitter | Facebook
