Optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda u Zagreb u utorak je potvrdilo optužnicu protiv gradonačelnika Kutine Zlatka Babića kojom ga USKOK tereti za uhljebljivanje politički podobnih ljudi u gradskim tvrtkama u zamjenu za podršku u Gradskom vijeću.
Uz njega su optuženi bivši predsjednik Gradskog vijeća Kutine Davor Kljakić, gradski vijećnik Davor Kinderman i bivši gradski vijećnik Darko Kousek.
Babićeva odvjetnica Višnja Drenški Lasan rekla je da je sud iz spisa izdvojio neke policijske službene zabilješke, o čemu će sastaviti pisano rješenje kako bi stranke odlučile hoće li se na tu odluku suda žaliti, dok će se vjerodostojnost iskaza zviždačice Adrijane Cvrtile ispitivati u postupku tijekom predstojećeg suđenja.
Babića i još trojicu okrivljenika krajem ljeta 2021. Cvrtila je prijavila zbog kaznenog djela protiv biračkog prava - podmićivanja zastupnika. Zviždačica je aferu otvorila i u medijima te je tvrdila da je Babić od nje tražio da zaposli osobe čiji angažman toj tvrtki uopće nije bio potreban, već se, sumnja se, radilo isključivo o političkom pogodovanju.
Cvrtila je tajno snimila aktere uključene u tu aferu i sve prijavila. Nakon toga dobila je otkaz. Babić se ispisao iz HDZ-a te je uoči Božića 2021. uhićen zajedno s još trojicom osumnjičenih. U istražnom zatvoru proveo je četiri mjeseca i uredno primao plaću. Nakon izlaska slobodu na Uskrs 2022. Babić je nastavio obnašati gradonačelničku dužnost.
Uskok je tijekom istrage, koja je trajala od prosinca 2021., detaljno rekonstruirao kako je Babić – prema njihovim saznanjima – kupovao zastupnike u gradskom vijeću. Optužen je za podmićivanje zastupnika i trgovanje utjecajem.
Sumnja se tako da je sve počelo u studenom 2019. kada je tražio podršku za proračun. Ne bi li osigurao dovoljno glasova za donošenje proračuna, s nezavisnim vijećnikom Draženom Kindermanom dogovorio je, tvrdi USKOK, da će mu u zamjenu za njegov glas zaposliti sina u Eko Moslavini.
Obrana tvrdi da je iskaz zviždačice i još jednog svjedoka "krajnje upitan".
Kako je dogovarano to zapošljavanje, moglo se čuti i u snimci koju je Cvrtila napravila te ju kasnije, zajedno s ostalim materijalom koji je kompromitirao Babića i njegove suradnike, objavila u medijima.
Uskok je optužnicu protiv Babića i trojice gradskih vijećnika podigao početkom 2023. pred Županijskim sudom u Zagrebu. U njoj se navodi i da je Babić imao i dogovor s oporbenim vijećnikom Darkom Kousekom. Obećao mu je, tvrdi se, veću plaću ako podrži njegov proračun te naknadno i izmjene proračuna.
Nakon što su Kinderman i Kousek glasali prema dogovoru, gradonačelnik je, navodi USKOK, počeo pritiskati Adrijanu Cvrtilu da zaposli Kindermanova sina i Kouseku digne plaću. Prema optužnici, osim što je Babić koristio svoj položaj gradonačelnika, u pritiscima mu je pomagao i ondašnji predsjednik Gradskog vijeća Davor Kljakić, koji je bio i predsjednik kutinskog HSLS-a, koji je u koaliciji s HDZ-om u gradskom vijeću Kutine.
Uskok je, stoji u optužnici, utvrdio i pritiske kojima je Cvrtila bila izložena između veljače i lipnja 2020., i to iz vlastite stranke – HSLS-a. Tada ju je, kao članicu HSLS-a i direktoricu Eko Moslavine, Kljakić navodno tražio da u gradskoj tvrtki zaposli i članove njihove stranke, kao i članove njihovih obitelji. Osim toga, sumnja USKOK, Kljakić je za sve te ljude tražio i povećanje plaća i bolja radna mjesta koja dotad čak nisu bila ni sistematizirana.
Babićeva je odvjetnica nakon sjednice optužnog vijeća kazala da je iskaz Adrijane Cvrtile i još jednog svjedoka krajnje upitan. "No, vijeće je smatralo da optužnicu ipak može potvrditi, ali će se osnovanost tih svjedočenja u nastavku procesa zasigurno propitivati", zaključila je odvjetnica.
Uskok je optužnicu podigao u siječnju 2023. Prva sjednica optužnog vijeća održana je u svibnju 2023. kad je obrana tražila da se neki dokazi izdvoje kao nezakoniti, što je uključivalo Cvrtilin iskaz, no zahtjev im je bio odbijen, a žalbu im je kasnije odbio i Visoki kazneni sud.
Pročitajte i ovo
"Beroš kao da nije član"
Plenković objavio kada će se održati predsjednički izbori! Ljutit je zbog curenja iskaza oko Beroša: "Zašto je to vani? Zbog čega?"
Pročitajte i ovo
"Sramota za Hrvatsku"
Predsjednik napao DORH: "Ova odluka potvrđuje zašto je Plenković ugurao Turudića na mjesto glavnog državnog odvjetnika"