Mikšić je danas proglašen krivim jer je povrijedio čast i ugled predsjednika Republike i tadašnjeg predsjedničkog kandidata kada je u predizbornoj kampanji izjavio da je francuska tajna služba Mesiću kupila vilu na francuskoj rivijeri.
Pročitajte i ovo
Izjavom na konferenciji za novinare 22. prosinca 2004. Mikšić je Mesića označio kao osobu nedostojnu dužnosti koje obavlja i za koju se ponovno natječe, kazala je obrazlažući presudu sutkinja Andrea Grahovac.
Dodala je da je Mikšić prešao okvire dopuštenog ponašanja, jer su čast i ugled najviše moralne vrijednosti zaštićene Ustavom, pa ne smiju biti povrijeđene čak niti u predizbornoj kampanji.
Činjenicu što je kleveta izrečena na konferenciji za novinare, pa su je prenijeli svi mediji, sutkinja je navela kao otegotnu okolnost te opravdanje za dosuđenu visinu naknade.
Izricanju presude nisu prisustvovali ni Mesić ni Mikšić, čiji je
odvjetnik već najavio žalbu nakon što dobije presudu i obrazloženje.
Predsjednik Republike ranije je najavio da će, ako dobije parnicu, odnosno privatni spor protiv Mikšića, odštetu od 60 tisuća kuna pokloniti Dječjem domu u Nazorovoj ulici.
Zbog iste stvari Mikšić je u veljači ove godine u kaznenom postupku zbog klevete na Općinskom sudu u Samoboru osuđen na dva mjeseca uvjetne zatvorske kazne.
