Zastupnik Srbije Tibor Varadi danas je u svojim završnim riječima osporavao da se iza ideje velike Srbije krio institucionalizirani nacionalistički pokret pozivajući se, među ostalim, na to da nacionalistički pokret u Srbiji nije djelovao po određenim imenom što je jedan od preduvjeta po međunarodnom pravu.
Pročitajte i ovo
Ludi plan
VIDEO Medvjed im razvalio skupocjene aute, muškarci prijavili štetu: Osiguravatelji pregledali snimku u društvu biologa - razotkrili najluđu prijevaru
Započela rasprava o nadležnosti ICJ-a za hrvatsku tužbu protiv Srbije
"Tuženi je išao na osporavanje nacionalističkog pokreta, odnosno njegovu nedovoljnu definiranost, nastojeći izbjeći odgovornost za ono što se dogodilo prije travnja 1992. godine", rekao je Šimonović.
SRJ je proglašena 27. travnja 1992. kada se ta država izjasnila kao nasljednica SFRJ.
Šimonović je kazao kako je ova tužba pred ICJ-om tim važnija nakon Miloševićeve smrti i jedino se kroz nju može prikazati opći okvir agresije i ambicije stvaranja velike Srbije, u koji se može smjestiti čitav niz individualnih slučajeva kršenja humanitarnog prava.
Osvrćući se na Varadijevu konstataciju da je Hrvatska bila umiješana u rat u BiH, Šimonović je kazao kako se zaboravlja da je pred ICJ-om postojala formalizirana suradnja RH i BiH kao žrtava iste agresije i istih zločina.
Zaključujući da je nedvojbeno da su zločini počinjeni tijekom rata na području bivše Jugoslavije, Šimonović je kazao kako "u sukobu nitko nije bio anđeo, ali je potpuno jasno da je postojao vrag".
Hrvatski predstavnici u petak iznose završne riječi na ročištu posvećenom pitanju nadležnosti Međunarodnog suda pravde, koji Srbija osporava.