Zašto ste izbacili Čačića, a da se nije imao mogućnost ni braniti se? Odluka je konačna bez prava žalbe.
Pročitajte i ovo
Imao je ne samo mogućnost braniti se nego i mogućnost djelovati u skladu s dogovorima i onime što je javno iznio, a to je da se, dok je na odsluženju zatvorske kazne neće baviti politikom, a naročito ne destabilizirati stranku i pokušati na neki način ugroziti poziciju HNS-a.
Sada pred tijelima HNS-a nema pravo žalbe?
To je statutarna odluka ili odluka pravilnika o članstvu koja je poznata svim članovima HNS-a, i meni i njemu i svi znamo da su takva pravila i da po tim pravilima funkcioniramo.
Gospođo Pusić, do jučer veliki prijatelji, a danas?
Što se prijateljstva tiče to je posebna stvar, ali ovo je naš posao, ovo je jedan politički projekt za koji izlazimo pred građane i tražimo njihovu podršku. Prema tome u tom projektu treba se ponašati odgovorno koliko god glasova dobili, te glasove štitite i njima plaćate račune i zbog toga je naša zadaća u našem poslu štiti projekt HNS i osigurati mu budućnost, naročito u ovom trenutku kad imamo projekt Tim 40, dakle otvaramo vrata jednoj novoj generaciji HNS-ovaca.
Neki analitičari kažu da je ovo preventivno izbacivanje prije izlaska Radimira Čačića iz zatvora u svibnju?
A neki kažu da je puno prekasno reagiranje HNS-a, da je trebalo reagirati puno ranije i možda imaju pravo. Bilo u trenutku kad se dogodila nesreća da je trebalo inzistirati da se povuče sa svih funkcija dok se stvari ne riješe, bilo da je trebalo reagirati kad su počeli ti napadi na HNS.
Pusić o izbacivanju Čačića: On nas je svojim postupcima doveo do ovoga
Sada u ovo vrijeme, jeste li razgovarali s njim?
Nisam razgovarala, nije se javio meni uopće otkad je otišao na odsluženje kazne.
Ali vikendima je razgovarao s mnogima...
Razgovarao je i s potpredsjednikom stranke i s velikim brojem članova Predsjedništva.
I što im je rekao, zašto ste ga izbacili?
Različite stvari. Ne, ono o čemu se radi u destabiliziranju stranke i kršenju statuta, to nije samo što je govorio kolegama, to je ono što su svi mogli vidjeti pa smo napravili jedan pregled svega što je objavljivano u medijima, kao što su inicijative, stavovi, mišljenja o stranci i vodstvu, naročito o pritisku na sjeverozapadne organizacije HNS-a u prvom redu varaždinsku i međimursku.
Osim novinskih članaka jeste li imali saznanja s kim je to on pregovarao u ime HNS-a, krojio buduće koalicije, kadrovske rošade, kad se on eventualno vrati?
Dobro ste to primijetili, to je vjerojatno ona granica koja je presudila u ovom slučaju. Ovo sve ostalo je bilo neugodno ljudima, članovima, ali činjenica da je razgovarao s cijelim nizom ljudi kojima je na neki način obećavao, dogovarao ili se barem smatrao da može dogovarati, iako formalno pravno ne može.
Je li to bio Bandić?
Ne samo Bandić, nije on presudna figura, cijeli niz ljudi s kojima je razgovarao bez obzira na to što će HNS u budućnosti učiniti, nisu ovlašteni da na taj način obećavaju budućnost HNS-a.
Bojite li se njegova povratka u politiku? Može li preoteti dio HNS-ovih članova i birača?
Ne ne, tu nije stvar ni u strahu ni u takvim odnosima. Stvar je u tome da ljudi koji vode HNS trebaju čuvati taj politički projekt.
Ali mnogi članovi odlaze iz HNS-a, vidjeli smo...
Nismo vidjeli, vidjeli smo nekoliko na Pagu i točka.
I nezadovoljni Varaždinci.
Ne, vrlo zadovoljni Varaždinci. 26 naprema 2.
Kolega Kovačević? On je vrlo istaknut.
26 naprema 2. On čak nije ni član Predsjedništva bio. Ovdje je vrlo važno reći da je to projekt koji čuvaju HNS-ovci, to nije nikakva odluka između Čačić i Pusić. To je projekt HNS, kojeg HNS-ovci čak i ovi kod kojih se stalno pokušava barem nekog pronaći, ti koji su najsnažniji najviše čuvaju HNS, a mislim da je to logično jer imaju i najveći interes u budućnosti.
Ima li Vladajuća koalicija onda i većinu i stabilnost?
Apsolutno.
DNEVNIK.hr pratite putem iPhone/iPad | Android | Twitter | Facebook
