'Gotovina je ignorirao zločine'

Waespy je u nastavku posebne sjednice nastavio izvoditi protuargumente tužiteljstva na zahtjev obrane da se generale Antu Gotovinu, Ivana Čermaka i Mladena Markača oslobodi optužbi za zločine tijekom i nakon Oluje u kolovozu 1995. godine. 'Ključni doprinos Gotovine u udruženom zločinačkom pothvatu leži u njegovu nedjelovanju prema počiniteljima kaznenih djela. Time što nije proveo istrage i kaznio počinitelje Gotovina je poticao svoje podčinjene na daljnja kaznena djela', rekao je Waespy. Po njegovim riječima, Gotovina je kao zapovjednik Zbornog područja Split zapovijedao svim snagama u Oluji, uključujući i Vojnu policiju te je bio odgovoran za vojnu disciplinu u hrvatskim postrojbama.

Pročitajte i ovo Savjetuju stručnjaci Koliko biste gotovine za hitne slučajeve trebali imati kod kuće? priopćenje carine Pokušala je u Hrvatsku unijeti 40.000 eura, uhvatili su je u autobusu i opasno opalili po džepu

tri vijesti o kojima se priča Hladnokrvna likvidacija Uhićen bivši muž ubijene Andree: Procurilo kako je došlo do obrata Niz upitnika Je li moguće da se Thompsonov koncert ipak ne održi? Božinović o nizu nejasnoća: "Znamo točno što je čiji posao" Rat na Bliskom istoku Novi napad na Teheran, oglasio se Trump: "Nezadovoljan sam objema stranama, a posebno Izraelom"

'Gotovina izdavao općenite zapovjedi ne čineći ništa da se one ispune' 

No, tvrdi Waespy, osim što je izdao nekoliko 'općenitih, praznih zapovijedi' o sprečavanju kaznenih djela, Gotovina nije poduzeo ništa da se te zapovijedi ispune, iako je bio svjestan da će to dovesti do novih zločina. 'Vojnici pod zapovjedništvom Gotovine bili su pušteni s uzice te im je bilo dopušteno da pljačkaju i ubijaju kako bi se ispunio cilj progona Srba iz krajine', istaknuo je tužitelj. Waespy tvrdi da je Gotovinina linija zapovjedanja bila neprekinuta tijekom cijele akcije Oluje te da je i nakon završene akcije 9. kolovoza bio upućen u zbivanja u Kninu kamo je dolazio iz susjedne BiH.

Tužitelj Stephen Margetts iznosio je argumente o kaznenoj odgovornosti suoptuženog Ivana Čermaka, tadašnjeg zapovjednika Zbornog mjesta Knin. Rekao je da je Čermak imao 'goleme ovlasti', da je bio zadužen za red i disciplinu na oslobođenim teritorijima, uključujući provođenje istraga i izricanje mjera protiv pripadnika HV-a, koristeći pritom vojnu i civilnu policiju. No, tvrdi Margetts, Čermak to nije činio, a predstavnike međunarodne zajednice zavaravao je u vezi s time što je znao i što kani poduzeti po pitanju kaznenih djela.

'Čermak je znao za ubojstva, ali je lagao'

Iako je znao za više stotina ubojstava, Čermak je međunarodnim predstavnicima lagao o njihovu broju i činio sve da ne dođe do istraga zločina, poput onog u zaseoku Gruborima, rekao je Margetts. O optužbama protiv Markača, tadašnjeg zapovjednika Specijalne policije, izlagala je tužiteljica Prashanti Mahindaratne rekavši da je on osobno vodio specijalce koji su pljačkali i palili kuće te ubijali srpske civile na pravcima svog djelovanja prema Gračacu i Donjem Lapcu te poslije u operacijama 'čišćenja'.

Posebno je istaknula zločin u Gruborima koji su, ustvrdila je tužiteljica, počinili pripadnici postrojbe specijalne policije iz Lučkog, a koje je Markač pokušao zataškati tvrdeći da su ubijeni civili stradali u oružanoj borbi. Tužiteljstvo je time završilo izvođenje protuargumenata, a obrana trojice generala u utorak će imati priliku iznijeti dodatne argumente za odbacivanje optužnice protiv njih.