'Na planu jurisdikcije nema nekih novosti. Argumenti su dobro poznati iz ranijih pismenim podnesaka', kazao je Šimonović.
Ocijenio je da je očito kako je Srbija u ovom dijelu postupka postavila dva cilja - jedan da pokuša zaustaviti hrvatsku tužbu nenadležnošću suda i drugi da ostavi što bolji dojam.
Zbog toga je njezin glavni zastupnik Tibor Varadi bio vrlo ekplicitan u tvrdnji da su u Hrvatskoj počinjeni strašni zločini, ali je kazao i da oni, premda su bez sumnje bili teški po svojoj naravi, ipak ne čine kazneno djelo genocida.
>> Srbija niječe genocid u Hrvatskoj
U tomu se Varadi pozvao i na praksu Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju koji za Hrvatsku nije podignuo ni jednu optužnicu za genocid.
Varadi je kazao kako ICJ nije nadležan za hrvatsku tužbu zato što SRJ u trenutku podnošenja tužbe Hrvatske nije bila potpisnica Statuta ICJ-a, kao i to da SRJ, u odsutnosti državnog kontinuiteta nije imala nikakvih obveza prema Konvenciji o genocidu pa se ona na nju ne može ni primjenjivati.
