Europski parlament odbio arbitražu u hrvatsko-slovenskom sporu

S druge strane, u izvješću je spomenuta 2009. godina u kojoj bi Europski parlament mogao dati pristanak na članstvo Hrvatske. 

Pročitajte i ovo Uvjeti, zdravstvo... Izvješće otkrilo glavne probleme zatvora u Europi: Hrvatska među najgorima Jasan stav Kremlj optužio Europu: "Samo SAD to može napraviti"

tri vijesti o kojima se priča priča provjerenog Internet preplavile snimke sa zagrebačkih ulica, ljudi hodaju goli i rastrojeni. Što je u pozadini? "Vrlo je tanka linija..." 0:17 7 na farmi VIDEO Dramatične snimke velikog požara na istoku Hrvatske: Deseci vatrogasaca na terenu bijes u Francuskoj 11-godišnjakinja pronađena mrtva: Osumnjičen otac dvoje djece prijavljivan zbog silovanja maloljetnica

To je prvi dokument EU-a u kojemu se spominje ta godina kao godina u kojoj bi Hrvatska mogla postati članica.

Također je odbačen dio amandmana u kojem se izražavala "zabrinutost jer bi neke inicijative koje je poduzela hrvatska Vlada, posebice ponuda da podupre financiranje obrane generala i njezin zahtjev da bude amicus curiae (prijatelj
suda) uslučajevima pred Haškim sudom mogla biti krivo interpretirana kao presumpcija nevinosti".

Autor izvješća, austrijski socijalist Hannes Swoboda, sastavio je kompromisni amandman u kojem se spominje mogućnost međunarodnog posredovanja ili arbitraže kao načina za rješavanje graničnog pitanja između Hrvatske i Slovenije.

"Od hrvatske i slovenske Vlade traži se da iskoriste sve dostupne mogućnosti kako bi se postigao sporazum o otvorenimgraničnim pitanjima, uzimajući u obzir do sada postignute sporazume i zaključke Europskog vijeća od 17. i 18. lipnja 2004. godine i poziva ih da se suzdrže od bilo kakvih jednostranih poteza koji bi mogli potkopati takav sporazum.

U slučaju da se takav sporazum ne postigne, pozivaju se dvije strane da razmotre pribjegavanje trećoj strani kroz posredovanje ili međunarodnu arbitražu kako bi se riješili sporna granična pitanja; traži od obiju strana da predstojeće mjesece iskoriste kako bi se dogovorili o biti spora ili o postupku za njegovo rješavanje, bilo posredovanjem ili arbitražom", glasio je Swobodin kompromisni amandman.

Međutim, prilikom glasovanja o svakom pojedinom amandmanu, prvi dio ovoga amandmana dobio je većinu, a drugi, u kojem se spominje arbitraža, odbačen je.

Zastupnik Swoboda rekao je da je došlo do "neuravnotežnog rezultata" u pogledu graničnog pitanja, prigovorivši za to zastupnicima Europske pučke stranke (EPP), koji su bili podijeljeni u pogledu toga pitanja.

"Ovo nije dobar rezultat za Hrvatsku, nadam se da će EPP na plenarnom zasjedanju biti više od pomoći", rekao je nakon glasovanja Swoboda. 

Izvješće Vanjskopolitičkog odbora, koje su podržali svi nazočni članovi rezultatom 70-0, sljedeći mjesec će se naći na dnevnom redu plenarnog zasjedanja Europskog parlamenta, koji će ga izglasati kao rezoluciju, koje su pravno neobvezujući dokumenti.

U zasebnoj izjavi za novinare, Swoboda je rekao da je postignut "neuravnotežen rezultat u pogledu graničnih pitanja. 

Na žalost, stranačke kolege gospodina Sanadera učinili su zaokret protiv Hrvatske, ali ja ću raditi na tome i nadam se da ćemo na kraju imati bolji rezultat".

Slovenska strana smatra to velikim uspjehom, ocijenivši da je parlament uvažio njezina stajališta.

- To shvaćamo kao priznanje dosadašnjim aktivnostima slovenske diplomacije koja je svoje sugovornike redovno i na svim razinama upoznavala s 'historijatom' slovensko-hrvatskih odnosa, navedeno je u izjavi koju je objavilo slovensko ministarstvo vanjskih poslova.