"S negodovanjem se gleda na to da se članstvo u EU-u očito koristi za postizanje svojih nacionalnih ciljeva i definitivno se s negodovanjem gleda na korištenje predsjedništva za svoje vlastite ciljeve", citira Financial Times neimenovanog europskog diplomata.
Financial Times ističe da su "ministri, držeći se načela solidarnosti, dali veliku potporu Sloveniji, radije nego Hrvatskoj" te da se pitanje "pomorskog spora" našlo na dnevnom redu prije pitanja Kosova.
"Ali ispod površine, bilo je osjećaja frustriranosti zbog toga što Slovenija koristi svoju ulogu predsjedavajućeg za guranje spora na ministarski dnevni red", dodaje list.
Britanski dnevnik navodi da Hrvatska do sada nije poduzela korake na provedbi ribarske zone, ali dok Zagreb ističe da je ta zona nužna kako bi se suzbio nekontrolirani izlov u Jadranu uglavnom od strane Talijana, Slovenija na to djelomično gleda kao na pokušaj utjecaja na ishod graničnog spora koji je izbio između njih nakon raspada Jugoslavije. List dodaje da s hrvatskog gledišta, Slovenija iskorištava svoje predsjedništvo EU-om da uspori pristupne pregovore i izvuče korist iz spora oko ribarske zone.
Vijeće EU-a u ponedjeljak je ponovno pozvalo pozvalo Hrvatsku da ne primjenjuje nijedan aspekt ZERP-a za zemlje članice dok se o tome ne postigne zajedničko rješenje.
Vijeće je ponovilo zaključak iz prosinca prošle godine s dodatkom u kojem se poziva Europsku komisiju da nastavi dijalog s Hrvatskom i da o tome podnese izvješće na jednom od sljedećih sastanaka Vijeća.
Zaključci su usvojeni bez rasprave budući da je o tome postignuta suglasnost na nižoj razini, na sastanku Odbora stalnih predstavnika (COREPER) prošli tjedan.
Međutim, ti zaključci su ipak blaži nego što je Slovenija predlagala. Prema diplomatskim izvorima, u prvom slovenskom prijedlogu zaključaka stajalo je da se Hrvatsku poziva da ne primjenjuje nijedan aspekt ZERP-a za zemlje članice, ali bez dijela rečenice "dok se o tome ne postigne zajednički dogovor u duhu EU-a", koji je ubačen na inizistiranje nekih članica.
Isto tako Slovenci su predlagali da se u zaključcima navede da će se Vijeće time baviti u ožujku, a u prihvaćenoj verziji stoji "na jednom od sljedećih sastanaka Vijeća".
