Govoreći večera na javnoj tribini u zadarskome HNK-u, istaknula je da svaki građanin ima pravo čuti argumente i na osnovu toga donijeti odluku.
"Ono što se trenutačno događa je da se tako važno pravo kod nas trenutačno sužava", poručila je Markić, koja je zajedno s drugim predstavnicima inicijative "U ime obitelji" Zadranima obrazlagala zašto glasovati 'Za' na predstojećem referendumu o braku kao zajednici žene i muškarca.
>> Josipović: Odluka Ustavnog suda očekivana i ima pozitivnu dimenziju u zaštiti istospolnih zajednica
"Imamo velikih problema da prenesemo istinitost argumenata da je brak životna zajednica žene i muškarca, te da svaka zemlja u Europskoj uniji ima pravo regulirati brak kako želi", rekla je Markić. Naglasila je da građani imaju pravo sami odlučivati o tome, a da vlast ima obvezu osigurati mogućnost donošenja informirane odluke.
"Informirana odluka znači da dobijemo razloge 'za' i 'protiv', a to nije ono što se događa u zadnjih mjesec dana u Hrvatskoj. Mi dobivamo samo razloge protiv", kazala je Markić. Naglasila je da svaki građanin ima pravo iznijeti i čuti argumente, i onda na osnovu toga na referendumu donijeti odluku.
"Ono što se sada događa je da se tako važno pravo kod nas trenutačno sužava", ocijenila je Markić.
Dr. Ivan Poljaković rekao je da jedna ogromna skupina, i to vladajuće elite, agitira za rušenje osnovnih prava koja su definirana konvencijama UN-a. "Ta kampanja protiv braka zasniva se na obmanama, izmišljaju neka prava koja nigdje nisu zapisana i nameću nam da su to tobože njihova prava", rekao je dr. Poljaković. Dodao je kako ljudska prava mogu biti samo ona koja služe općem dobru i proizlaze iz prirodnih zakona.
"Netko nam želi prodati maglu da je ljudsko pravo sve što nam padne na pamet, ali društvo to ne može odobriti jer onda imamo anarhiju ili oblik totalitarizma", zaključio je dr. Poljaković.
Za i protiv
Podsjetimo, raspisivanje referenduma o definiciji braka zatražila je građanska inicijativa 'U ime obitelji', koja je u tu svrhu prikupila više od 680.000 valjanih potpisa. Na referendumu bi građanima trebalo biti postavljeno pitanje sljedećeg sadržaja: Jeste li za to da se u Ustav RH unese odredba po kojoj je brak životna zajednica žene i muškarca?
Obrazlažući svoj zahtjev za referendumom, inicijativa 'U ime obitelji' navodi da 'u ovom trenutku Ustav RH ne sadrži definiciju braka te se može (pogrešno) interpretirati da se brakom smatraju i alternativne, neautentične zajednice'. Definicijom braka kao životne zajednice žene i muškarca žele 'spriječiti izjednačavanje istospolnih partnerstva i braka, posvajanje djece od strane istospolnih parova te nametanje izjednačavanja istospolnih partnerstva i braka kao društveno općeprihavaćene norme'.
Podršku inicijativi dali su Katolička crkva, HDZ i druge konzervativne političke stranke.
Protivnici ustavne definicije braka iznose više razloga kontra referenduma i uvrštavanja spomenute definicije u temeljni pravni akt RH. Jedan od češćih argumenata koji navode je da je samo referendumsko pitanje zapravo protuustavno te da otvara put diskriminaciji izvanbračnih i istospolnih zajednica.
Spominju i Obiteljski zakon, u kojemu definicija braka kao zajednice žene i muškarca već postoji, a dio protivnika navodi i 47 milijuna kuna, koliko je predviđeno da će provedba referenduma koštati porezne obveznike, kao bespotreban trošak.
Među protivnicima su predsjednik Republike, stranke vladajuće koalicije te pučka pravobraniteljica i pravobraniteljica za ravnopravnost spolova. (B.V./Hina)
DNEVNIK.hr pratite putem iPhone/iPad | Android | Twitter | Facebook
-
priča provjerenogInternet preplavile snimke sa zagrebačkih ulica, ljudi hodaju goli i rastrojeni. Što je u pozadini? "Vrlo je tanka linija..."
-
NepojmljivoStrahota na groblju u okolici Zagreba: "Pa zar ovo nije krah čovječanstva?"
-
Poznati parRijetko ih viđamo zajedno: Zajednički izlazak bivšeg vatrenog i supruge izazvao je zanimanje prolaznika
