Tako je Maras i u popodnevnoj, pojedinačnoj raspravi u Hrvatskom saboru potvrdio kako su iz SDP-a redom protiv Bajićeva imenovanja, dok su iz HDZ i dalje čvrsto za jer, kako ističu, Bajiću u prilog ide i 87 posto osuđujućih presuda u 2009. SDP-ovac Maras navodi da bi premijerka Jadranka Kosor imala veće povjerenje te stranke da je 'izvukla' novu osobu s odgovarajućim referencama za glavnog državnog odvjetnika. Njegov stranački kolega Nenad Stazić ocijenio je da se Mladen Bajić nije mogao osloboditi utjecaja vladajuće političke strukture i da izbjegava uhvatiti se u koštac s krupnim kapitalom već samo sa 'sitnim ribama'.
Pročitajte i ovo
>> SDP protiv Bajića: Hrvatska je talac jedne osobe
'Već dvije godine iz SDP-a na to upozoravamo, odbijajući njegova godišnja izvješća u Saboru, nadajući se da će pokazati više hrabrosti i odlučnosti, ali, nažalost, uzalud', kaže Stazić. 'Zašto SDP o tome toliko lamentira?', 'Zašto SDP ne daje podršku Bajiću? Taknuo je njih', odgovorili su SDP-ovim zastupnicima HDZ-ovi Krunoslav Markovinović i Boris Kunst. HDZ-ov Frano Matušić naveo je kako je zabrinjavajuće kad predsjednik SDP-a govori o dobronamjernom SDP-ovom načelniku, a upitna je prodaja zemljišta na Mljetu na što je reagiralo državno odvjetništvo. Da veliki problemi vezani uz korupciju i kriminal postoje na lokalnoj razini potvrdila je HDZ-ova Ivanka Roksandić kritizirajući rad sisačko-moslavačke županice iz SDP-a koja je, kaže, uz ostalo, potrošila 200 tisuća kuna na samo jedan domjenak. 'Kad se progovori o SDP-ovim kadrovima, onda im ne odgovara ni glavni državni odvjetnik niti premijerka', zaključio je Markovinović potvrđujući stajalište HDZ-a da ono što je Mladen Bajić dobro započeo treba i nastaviti. (Hina)
