Sud je, među ostalim, zaključio kako postoji visoki stupanj sumnje da je počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret.
Pročitajte i ovo
Sudac Željko Horvatović kazao je da svi razlozi koje su naveli
Glavaševi branitelji ne predstavljaju nove okolnosti te da i dalje postoje "posebno teške okolnosti" koje opravdavaju pritvor.
Dodao je kako je i Vrhovni sud ranije odbacio argumente branitelja da se zadržavanjem Glavaša u pritvoru krši Ustav i međunarodne konvencije koje su iznad hrvatskih zakona.
Glavaševi odvjetnici tražili su puštanje iz pritvora nakon iznošenja obrane na suđenju za ratni zločin u Osijeku 1991. u tzv. slučajevima Garaža i Sejlotep, uz obećanje da će se odazivati svakoj sljedećoj raspravi.
Iako su se pozvali i na slučaj generala Ademija, kojem su uvedene mjera opreza, Ustav, međunarodne konvencije o zaštiti ljudskih prava, ali i loše zdravstveno stanje u kojem se Glavaš, zbog štrajka glađu nalazi, sud je ipak odlučio da je pritvor neophodan.
Uspoređivanje obrane Glavaševa sa slučajem generala Ademija i Norca, sudu, rečeno je, nije nikakav argument.
Obrana nema pravo žalbe.
