Njemački novinar koji je intervjuirao Thompsona objasnio svoju stranu priče: "Nisam ga prevario ja, već ljudi oko njega. Možda je bio pogrešno informiran"

Hrvatski pjevač Marko Perković Thompson na Facebooku je prije nekoliko dana izrazio nezadovoljstvo člankom objavljenim u Frankfurter Allgemeine Zeitungu i tvrdi da je dogovoreno kako će tekst biti objavljen u formi intervjua, pa smatra da je prevaren.

Pročitajte i ovo razgovor s Tuckerom Carlsonom VIDEO Putin otkrio u kojem će slučaju napasti Poljsku, progovorio i o globalnom ratu: "Još nismo postigli ciljeve" Drugačiji od drugih Kremlj otkrio zašto je Putin pristao na intervju s kontroverznim američkim novinarom

Novinar koji je s njime razgovarao, Michael Martens, objasnio je svoju stranu priče i poručio da vjeruje kako Thompson ima pravo kada tvrdi da je prevaren.

„Ono u čemu, međutim, nema pravo jest što vjeruje da sam ja bio taj koji ga je prevario. Jer, prevara nije došla s moje strane, nego iz njegove vlastite okoline, od ljudi koji su intervju dogovorili i organizirali. Nakon što sam pročitao objavu gospodina Perkovića na Facebooku, pod snažnim sam dojmom da je možda cijelo vrijeme bio sustavno pogrešno informiran. Zato mogu shvatiti da je sada bijesan. Ali, kada taj svoj bijes usmjerava protiv mene, cilja pogrešnu osobu. Trebao bi još jednom provjeriti od koga prima savjete“, piše Martens za Jutarnji i objašnjava kako je sam razgovor inicirao politički angažiran član hrvatske dijaspore u Njemačkoj, Josip Stepandić.

„U srži njegova svjetonazora je da sve što mu se ne sviđa ili što ne razumije etiketira kao djelo srpskih tajnih službi ili “jugokomunističkog podzemlja”. Prednost takvog svjetonazora jest u tome što čovjek uvijek može stvari i pojave vrlo brzo objasniti i klasificirati“, smatra Martens.

Prvi put mu se Stjepandić, kaže, javio nakon nastupa Thompsona na Trgu bana Jelačića u Zagrebu tijekom dočeka „vatrenih“. Tu je pojavu u svojim novinama označio negativnom, nakon čega mu je pisao Stjepandić i žestoko ga iskritizirao, ali i predložio da napravi intervju sa samim Thompsonom.

„Gospodin Stjepandić dodao je da Perkovića osobno poznaje i da je čak bio kod njega doma. Moj je odgovor bio da, iako bi me zanimao razgovor s Perkovićem osobno, ne mogu zamisliti da bi on želio razgovarati sa mnom nakon što sam ga tako jasno iskritizirao u svojim novinama. Ali samo dan kasnije “posrednik” mi je napisao da će gospodinu Perkoviću dati svoju “hitnu preporuku” da razgovara sa mnom“, objašnjava Martens.

Ističe da je nakon nekoliko izmjenjenih mailova, i sumnje da je Perković za intervju zaista zainteresiran, postavio uvjet – doći će u Hrvatsku odraditi razgovor samo ako Perković osobno kaže da to želi. Dogovorili su razgovor za 5. listopada 2019. u Čavoglavama koji je, prema Martensu, prošao u ugodnoj atmosferi. 

"Perkovića su lagali"

Martens ističe da je Perković napisao da je novinar “izrazio veliku želju da napravimo veliki intervju uz uvjeravanja da će to obaviti profesionalno bez ubacivanja dodataka i bilo čijeg mišljenja u taj intervju”.

„Takvu rečenicu nikada nisam izrekao. Ako je to doista bilo rečeno gospodinu Perkoviću, onda je bio pogrešno informiran. Ili izravnije kazano: lagali su ga. Jedino na što sam pristao - i na što uvijek pristajem prilikom svakog intervjua - jest da sugovornik smije autorizirati razgovor te da može skratiti, dopuniti ili preformulirati vlastite izjave prije objavljivanja. Drugim riječima, dogovor je bio da nećemo objaviti nijednu rečenicu gospodina Perkovića koju on sam nije autorizirao. Mogućnost da revidiraju izjave Perković i njegovi “savjetnici” iskoristili su vrlo obilno“, napominje Martens.

„Kada bih gospodinu Thompsonu morao dati jedan savjet, onda bi to bio ovaj: za svoje savjetnike angažirajte stručnjake. Predstavnici ekstremno desnog krila hrvatske dijaspore u Njemačkoj nisu profesionalci, upravo suprotno. Oni su ljudi koji se pretvaraju da služe interesima Hrvatske, ali im zapravo štete“, zaključuje.