Nakon što je predsjednik Hrvatske biskupske konferencije, zadarski nadbiskup Želimir Puljić u razgovoru za Hrvatski katolički radio ocijenio kako je Interpretativna izjava uz Istanbulsku konvenciju prikladna u "ovo vrijeme velike napetosti", Puljić ističe kako nije riječ o bilo kakvom "zaokretu Crkve" u vezi s tim pitanjem.
Priopćenje nadbiskupa Puljića naslovljeno "Mons. Želimir Puljić: Ratifikacija Istanbulske konvencije bila bi štetna za narod i državu!" prenosimo u cijelosti:
1. Ne radi se ni o kakvom zaokretu, već o prijedlogu da se tako važnoj stvari pristupi hladne glave, znanstveno i kritički.
2. U pogledu interpretativne izjave Vlade RH, nadbiskup Puljić pozdravio je, u dobroj vjeri, namjeru premijera Plenkovića da uvaži brojne prigovore građana, udruga, HAZU-a, HBK i dr. na ratifikaciju Istanbulske konvencije. Međutim, Nadbiskup je isto tako jasno problematizirao pravnu snagu interpretativne izjave Vlade RH. Naime, u Istanbulskoj konvenciji stoji da država koja je ratificira, ne može mijenjati ili ograničavati obveze koje se u njoj nalaze. Dakle, interpretativna izjava ne mijenja pravni učinak ratifikacije i ne može zaštititi Hrvatsku, hrvatski pravni poredak, obrazovni sustav i društvo u cjelini od uvođenja rodne ideologije putem Istanbulske konvencije.
3. O interpretativnoj izjavi, koju je predložila Vlada RH, a o kojoj je također bilo govora, Nadbiskup je rekao kako bi ona mogla biti prikladna, ako ima pravnu vrijednost i zakonsku podlogu. To međutim ne mogu procijeniti ni političari, ni aktivisti, već ljudi od struke; pravnici koji se razumiju u domaće i međunarodno pravo. A prema očitovanju nekih pravnika, ta Izjava ne može mijenjati ili ograničavati obveze koje se nalaze u Istanbulskoj konvenciji. Zbog toga je Nadbiskup u razgovoru predložio neka se organizira neovisni znanstveni skup koji bi to proučio.
4. Imajući u vidu odgovornost prema točnom informiranju vjernika i svih ljudi dobre volje, koji Katoličku Crkvu vide kao putokaz, Nadbiskup potvrđuje dosadašnja priopćenja i izjave HBK o problematičnosti određenih članaka i stavova u Istanbulskoj konvenciji. U tom vidu, Nadbiskup smatra kako bi ratifikacija Konvencije u sadašnjem trenutku mogla izazvati veliku štetu narodu i državi. Stoga, bilo bi pametno i razborito odgoditi ratifikaciju Konvencije i otvoriti prostor za istinski dijalog u hrvatskom društvu, bez političkih ili medijskih pritisaka. U tom vidu vođen je i razgovor na Hrvatskom katoličkom radiju.
Politička desnica i udruge: Ocjene o "velikom zaokretu" Crkve prema Istanbulskoj su tek medijske interpretacije
Od političke desnice i udruga bliskih Katoličkoj crkvi u četvrtak se moglo čuti da intervju predsjednika Hrvatske biskupske konferencije (HBK) nadbiskupa Želimira Puljića Hrvatskom katoličkom radiju ne donosi nikakav "veliki zaokret" u stajalištima Crkve o Istanbulskoj konvenciji već je riječ tek o medijskim interpretacijama u tom smjeru, no dok čelnik Hrasta Ladislav Ilčić bezrezervno dijeli takav stav, drugi čovjek njegove stranke Hrvoje Zekanović priznaje da je razočaran jer su Puljićevi navodi "iznimno nejasni".
Markić: Puljić otvorio mogućnost Plenkoviću da zaustavi ratifikaciju
"Nadbiskup Puljić nije učinio nikakav veliki zaokret Crkve u stajalištima oko Istanbulske konvencije, već je otvorio mogućnost premijeru Andreju Plenkoviću da zaustavi ratifikaciju i vrati se dijalogu sa svim društvenim dionicima", rekla je Hini čelnica udruge "U ime obitelji" Željka Markić.
"Puljić je, po onome što sam shvatila, pozdravio interpretativnu izjavu kao spremnost premijera da uvaži brojne prigovore građana, udruga građana, HAZU-a, Matice hrvatske i HBK o štetnosti ratifikacije Istanbulske konvencije", kaže Markić.
Istovremeno, nadbiskup je doveo u pitanje pravnu snagu interpretativne izjave Vlade i Ureda Vijeća Europe. Ni jedna ni druga nemaju pravnu snagu i ne zaustavljaju pravne učinke Istanbulske konvencije na uvođenje rodne ideologije, koncepta roda odvojenog od spola, uvođenje rodne ideologije u obrazovni sustav, kulturu i sve segmente društva, ističe Markić.
Interpretativna izjava, dodala je, također ne spriječava financiranje "parapolitičkih udruga" s milijardu kuna, niti nadležnost GREVIO-a.
Ilčić: Nadbiskup postavlja pitanja premijeru
Za čelnika Hrasta Ladislava Ilčića vidljivo je da Puljić traži odgovor o pravnoj učinkovitosti interpretativne izjave, koju očito još nije dobio.
"To je interpretacija medija da Crkva sada podržava Istanbulsku konvenciju, uz interpretativnu izjavu. HBK je na svom plenumu eksplicitno rekla kako ne podržava Istanbulsku konvenciju. Izjave nadbiskupa Puljića idu za postavljanjem pitanja premijeru Plenkoviću o pravnoj učinkovitosti interpretativne izjave. Izjave u obliku pitanja nikako nisu na razini eksplicitnosti plenuma HBK, koji se usprotivio ratifikaciji", naglašava Ilčić.
Svatko tko pozna Crkvu zna da mora detaljno i pažljivo iščitavati što je Crkva rekla, poručio je Ilčić.
Drugi čovjek Hrasta i zastupnik te stranke u Hrvatskom saboru Hrvoje Zekanović, međutim, priznaje da je razočaran ali očekuje skoro objašnjenje Puljića i ostalih biskupa o tom pitanju.
"HBK je pet puta bila jasna po pitanju Istanbulske konvencije i važno je da je u prosincu na plenumu HBK rečeno da su protiv Istanbulske konvencije. Ne mogu, međutim, ignorirati da je predsjednik HBK-a dao izjavu u kojoj je bio iznimno nejasan. Imam osjećaj da je premijer stvarno u nekoj mjeri 'uspio objasniti'" nadbiskupu Puljiću što po njemu piše u Konvenciji", rekao je Zekanović.
Zekanović: Čestitam premijerovim PR stručnjacima
Smiješno je, kaže, tvrditi da interpretativna izjava ima ikakvu pravnu važnost. "Ona je napravljena sa ciljem zbunjivanja javnosti, a očito i nekih istaknutih ljudi u Crkvi. Nemam točnu informaciju što je točno izgovoreno na sastanku nabiskupa i premijera, kao i što je izgovoreno prije i poslije tog sastanka, no mogu čestitati PR stručnjacima našeg premijera na savršeno odrađenoj medijskoj akciji", rekao je Zekanović.
Za koordinatoricu građanske inicijative "Istina o Istanbulskoj" Kristinu Pavlović Puljićev intervju je pitanje upućeno pravnicima o tome ima li interpretativna izjava težinu koja bi mogla spriječiti uvođenje rodne ideologije.
"Taj upit oko interpretativne izjave ne bi se smio shvatiti kao prihvaćanje Istanbulske konvencije. Ako interpretativna izjava govori nešto suprotno od same Istanbulske konvencije i ograđuje se od njezinih zahtjeva onda sigurno veću težinu ima sama Konvencija, kao međunarodni dokument, nego nekakva interpretativna izjava. Postavlja se pitanje zašto je uopće potrebna takva izjava ako je s Istanbulskom konvencijom sve u redu", kaže Pavlović.
Ako Hrvatski sabor ratificira Istanbulsku konvenciju građanska inicijativa "Istina o Istanbulskoj" spremna je pokrenuti referendumom o otkazivanju Konvencije, najavila je Pavlović. (D.I. / Hina)
