'Sudsko vijeće će donijeti novu odluku o dokazu'

U sjeniku je prema istrazi boravio optuženi Mladen Šlogar i njemu je pronađen pištolj kojim je ubijena mlada odvjetnička vježbenica, pa će sudac zagrebačkog Županijskog suda Ivan Turudić ponovno morati razmotriti ključni dokaz.
'Sudsko vijeće će donijeti novu odluku i objaviti je na raspravi koju ću zakazati za 10. prosinca', izjavio je danas sudac Turudić. Na upit smatra li i dalje da je policija zakonito pretražila sjenik u Zaprešiću sudac Turudić nije želio odgovoriti, rekavši kako će svoj stav zauzeti u novoj odluci. O pojedinostima odluke Vrhovnog suda također nije želio govoriti.

tri vijesti o kojima se priča Poziv Domagoja Mikića Ova pošast razara obitelji i uzima živote, a sve je dostupnija. Slomljeni otac: "Bili smo povezani kao prst i nokat. A onda se jedne noći nije vratio kući..." "OBJAŠNJENJE" I "ISPRIKA" VIDEO Oglasio se muškarac koji je gazio ruže za ubijene žene Traje potraga Razbojnik hara Trešnjevkom: U pola sata napao dvojicu muškaraca, a na meti su mu bile ove stvari

>> Vrhovni sud ruši ključan dokaz protiv Šlogara?

Turudić nije želio odgovoriti na pitanje smatra li da je policija zakonito pretražila sjenik Prema nagađanjima nekih medija, na Vrhovnom sudu se uopće nisu upustili u to je li pretraga sjenika zakonita nego su ustvrdili da sudac Turudić nije jasno naveo razloge za svoju odluku pa su od njega zatražili da dodatno obrazložiti zašto pretragu smatra zakonitom, odnosno zašto pretragu sjenika ne izdvoji iz spisa. Drugi mediji, pak, pišu kako Vrhovni sud smatra da je policija morala ishoditi nalog istražnog suca za pretragu sjenika te da je pretraga nezakonita, bez obzira što je korisnik sjenika Vlado Pošta zvao policiju.

Odvjetnik Zujić osporio zakonitost pretrage

Zakonitost pretrage osporio je Šlogarov odvjetnik Antonio Zujić, ustvrdivši da policija nije imala nalog za pretragu, pa je tražio da se pištolj izdvoji iz sudskog spisa kao nezakonito prikupljen dokaz. No, sudsko vijeće pod predsjedanjem Turudića to je odbilo uz objašnjenje da je policija u sjenik, u kojem je Šlogar spavao kao beskućnik, 4. prosinca prošle godine ušla na poziv Vlade Pošte pa joj sudski nalog nije niti bio potreban.

Pošta je na suđenju izjavio da je skitnicu Šlogara prijavio policiji kada je otkrio da spava i ostavlja stvari u njegovu sjeniku. Policajci isprva nisu reagirali, no kada su se, nakon trećeg poziva, ipak pojavili, Šlogara su uhitili zbog sumnje da je provalnik. Policajac koji je intervenirao rekao je da je Šlogara odlučio uhititi jer je kod njega pronašao više šteka cigareta. No, u sjeniku su policajci našli i dvije vrećice, a tek kada su ih donijeli u postaju otkrili su da je u jednoj od njih fascikl u kojem je skriven pištolj. Nakon nekoliko mjeseci, balističkim vještačenjem utvrđeno je da je tim pištoljem ubijena Ivana Hodak.

>> Suđenje: Šlogar nije kupio skupi šampon

No, u sudnici se iz svjedočenja doznalo da je na sjeniku bila i crvena sportska torba. Korisnik sjenika Vlado Pošta rekao je da je jedan od policajaca otvorio torbu, a policajci su, pak, tvrdili da je nisu dirali niti nosili u postaju, na što ih je sudac upitao kako je to moguće s obzirom da se u torbi moglo nalaziti primjerice droga. Zbog svih tih proturječnosti obavljena je i sudska rekonstrukcija u sjeniku nakon koje je Turudić rekao kako nije moguće reći je su li rekonstrukcijom razriješene svjedočke nesuglasice. (Hina)