Po riječima glasnogovornika tog suda Krešimira Devčića obrana se u roku od osam dana o optužnici treba očitovati, nakon čega će se na sudu zakazati sjednica optužnog vijeća na kojoj se optužnica može potvrditi, odbaciti ili vratiti tužiteljstvu na doradu. USKOK Sanadera tereti za ratno profiterstvo jer je kao pomoćnik ministra vanjskih poslova u vrijeme Domovinskog rata primio proviziju od austrijske Hypo banke koja je Hrvatskoj odobrila kredit kada je zbog rata, inflacije i izuzetno visokih kamatnih stopa, država teško pronalazila banke kod kojih bi se zadužila.
Bivši premijer optužen je da je zlouporabio položaj i ovlasti od kraja 1994. do ožujka 1995. kada je u Zagrebu i Austriji pregovarao s predstavnicima Hypo banke o kreditu od 140 milijuna šilinga za kupovinu i opremanje hrvatskih diplomatskih predstavništava.
U USKOK-u tvrde da je Sanader pritom dogovorio proviziju od sedam milijuna austrijskih šilinga, odnosno 3,6 milijuna kuna, koja mu je isplaćena nakon što je između banke i hrvatske vlade zaključen ugovor o kreditu. USKOK zbog toga predlaže da se cijeli iznos nezakonito stećene provizije Sanaderu oduzme.
Ova optužnica prva je u kojoj se nedjelo zlouporabe položaja i ovlasti povezuje sa Zakonom o nezastarijevanju kaznenih djela ratnog profiterstva pretvorbe i privatizacije, što je kao pravno načelo godinu ranije uneseno i u hrvatski Ustav. Sanader je krajem srpnja pred uskokovim istražiteljima u zatvoru u Remetincu odbacio tvrdnju da je od austrijske banke uzeo proviziju, ali je odbio odgovarati na pitanja.
Istraga u ovom slučaju pokrenuta je početkom ožujka, nakon što je austrijsko državno odvjetništvo u Klagenfurtu, na zahtjev hrvatskog državnog odvjetništva predalo iz Hypo banke izuzetu dokumentaciju povezanu s mogućim zlouporabama. Sumnja se da je Sanader proviziju dogovarao s Wolfgangom Kultererom i Guenterom Striedingerom, bivšim čelnicima banke koji su se našli pod istragom austrijskih tijela kaznenog progona.
No, kako bi optužnica koja je jučer stigla na Županijski sud postala pravovaljana treba ju potvrditi optužno vijeće tog suda, nakon što se o njoj očituje obrana, a sudac istrage provjeriti zakonitost prikupljenih dokaza.
Prihvati li optužno vijeće USKOK-ovu optužnicu, na sudu se dogovara tzv. pripremno ročište pred novim vijećem koje treba odrediti početak suđenja te dokaze i svjedoke koji će se ispitati na glavnoj raspravi. Optuženici će se zatim prije početka suđenja još jedanput moći očitovati o optužbama koje im se stavljaju na teret, a i u toj je fazi moguća nagodba s tužiteljstvom. (Hina)
