Pod povećalom: I struka je ocijenila Bajićev rad

Promijenio je dva predsjednika republike i tri premijera te četiri ministra unutarnjih poslova. Vremena su se mijenjala, no on je uvijek ostajao. 'Ja vjerujem da Mladen Bajić radi i on vjeruje da radi najbolje što može u zadanim uvjetima', tvrdi Ana Raić, predsjednica Zbora sudskih izvjestitelja. U zagrebačku Gajevu, Mladen Bajić stigao je iz Splita 2002., na poziv Račanove koalicijske vlade. Prvih godina stekao je najbolje ocjene i uživao je autoritet svih. Bio je percipiran kao bespoštedni borac protiv korupcije.

Pročitajte i ovo Provjereno donosi Ni nakon mjesec dana ne može pokopati majku jer čeka nalaz obdukcije: Iz bolnice poslali nevjerojatan odgovor Problem privatnih nekretnina Četiri godine ne žive u svom domu: "Teško mi je što ne mogu tu stanovati, ali Bože dragi..."

'On je uvijek želio dovesti nivo dokaza na toliku razinu, da sudu ne preostane ništa drugo nego donijeti osuđujuću presudu...dakle, vrlo neugodan protivnik', kaže odvjetnik Branko Šerić. Osim službene biografije, o njemu se ne zna mnogo, jer intervjue daje rijetko, a pred novinare izlazi samo u iznimnim situacijama. 'Čula sam priču da ima u svojoj sobi jedan video-link, nikad mi to nisu doduše potvrdili, ali video-link prema svim državnim odvjetništvima i u svakom trenutku mu je svaki županijski državni odvjetnik, odnosno općinski državni odvjetnik na vezi', priča Raić.

Nastavio tamo gdje je Ortynski stao

Odvjetnik Branko Šerić upoznao ga je još u gimnaziji, a prijatelji su postali na pravnom fakultetu u Splitu. U sudnici su gotovo uvijek bili na različitim stranama, ali prijateljstvo su zadržali do danas. 'Interesantno je reći da smo imali jedno veliko društvo u kojem se on isticao neisticajući. Dakle, uvijek je bio za oktavu tiši od nas i nekako samozatajniji od nas nekolicine bukača', ističe Šerić. Šutljivi Splićanin, danas, po mišljenju mnogih, drži jednu od najvažnijih funkcija u državi. No, njega ne možemo birati, a on javnosti odgovara jednom godišnje kad brani izvješće o radu pred saborskim zastupnicima.

'Kolega Bajić je nastavio tamo gdje sam ja prestao raditi i naravno da sam ja ostao na ovom mjestu, vjerojatno bi se tek sada ovim novim zakonom, koji je mogao biti donijet ranije, zavrtjeli mnogi predmeti', tvrdi Radovan Ortynski, bivši glavni državni odvjetnik. Godinu dana prije Bajića, u stolici glavnog državnog odvjetnika sjedio je Radovan Ortynski, koji se za korjenite promjene zakona o kaznenom postupku zalagao još u svoje vrijeme. No, zaživio je tek sada, nakon osam godina. Zbog loše klime i negativnih medijskih natpisa, nečasno je otpušten.

Drugi mandat dobio zbog zalaganja u progonu ratnih zločinaca

U prvi mandat Bajić je krenuo punom parom, a najveća zamjerka bila mu je što je najtraženiji optuženik Carle del Ponte, još na slobodi. No, Sanaderovim dolaskom na vlast, Ante Gotovina bio je iza vrata Scheveningena, nakon čega je riješen najveći kamen smutnje na relaciji Zagreb-Haag. 'Mislim da je drugi mandat dobio isključivo zahvaljujući jako naglašenoj borbi protiv ratnih zločina i podršci Carle del Ponte, i ostvarivanju funkcije kaznenog progona', smatra Krunoslav Olujić, bivši predsjednik Vrhovnog suda. Zbog načina na koji je procesuirao ratne zločine, Tonči Majić iz dalmatinskog komiteta za ljudska prava, najžešći mu je kritičar. Stravični zločini nad srpskim civilima u Lori, vojnom zatvoru koji je pretvoren u mučilište, kaže, ne može zaboraviti.

'Nakon nekoliko godina postalo je jasno da se Lora postavlja na jedan takav način, da zapravo istraga nikad neće biti gotova, niti će krivci ikad biti procesuirani, a još manje da će istraga krenuti prema naredbodavcima', priča Majić. U drugom mandatu pokrenuo je progon i protiv Branimira Glavaša, koji je održao govor članovima mandatno imunitetnog povjerenstva. 2006. godine Sanader mu je potvrdio drugi mandat i bilo je to doba kada je bila zavidna statistika pokrenutih, ali mizerna završenih istraga. Korupcijske afere tada su otvarali mediji. Maestro je tada bio jedini slučaj, čiji je dobar dio na sudu neslavno propao. Famozna peka, ljetovanje u Monte Carlu, potpredsjednik Fonda Ivan Gotovac nikad nije realizirao kao mito, utvrdio je sud. 'Taj Maestro je najavljivan kao jedna vrhunska, afera, otkriće i na kraju ti dokazi koji s priloženi sudskom spisu očito nisu bili dovoljni, da ti ljudi dobiju višegodišnje zatvorske kazne', objašnjava Raić.

Sanaderovo 'doviđenja'

Zbog trgovanja ispitima, ubrzo je na stup srama stavio i akademike. Euri u indeksima, pršuti u kabinetima, taj sveučilišni cjenik i šokantni razgovori zgrozili su sve. U spektakularnu akciju uhićenja neki su novinari u zoru išli s policijom. Slika bivše saborske moralne vertikale u kućnom ogrtaču, obišla je naslovnice. 'Da li je tu igru odigrao Mladen Bajić ne znam. Ali, da se nešto sprema i da se nešto kuha, novinari su mogli doznati od više izvora. Možda su od njega mogli dobiti onaj konačni mig, ide se u akciju, policija je krenula', kaže Raić.

No, tada je došao srpanj prošle godine i Sanaderovo 'doviđenja politici', a erupcije afera su se počele otvarati, HAC, HŽ, Podravka, HPB, Rončević i Polančec. 'Očito je Mladen Bajić počeo kao crveni i završava ili stupa u svoj treći mandat kao mačak neke druge boje, ali očito da je sadašnja koalicijska vlast zadovoljna s njim iz razloga što taj mačak veoma uspješno lovi različite vrste miševa', naglašava Olujić. Jedan po jedan, menadžeri su ubrzo počeli puniti Remetinec. Kolika got bila gužva, pritvori su se samo produživali, mjesec po mjesec.

Svaki tjedan novo uhićenje

'Ono što čovjeka frapira i nakon toga što se sve to otkrije da se i dalje ljude nalazi s prstima u pekmezu. Ljudi su svjesni toga da je Remetinec postao pretijesan. Međutim, svaki tjedan nova istraga, novo uhićenje. Pa dokle?', s pravom se pita Ortynski. No, Bajić je uvijek tvrdio da to nema veze sa Sanaderom, već sa novim zakonom o kaznenom postupku koji je na snagu stupio 1. srpnja kojim imaju više ovlasti. 'To vam kod nas u državnom odvjetništvu znači napredak kao da ste iz Fiće sjeli u Lamborghini', rekao je prije nekoliko dana sam Bajić.

Po mnogima, u najnezavidnijoj situaciji Bajić se našao prošle godine kada je kao svjedok obrane svjedočio u Haagu, na suđenju Anti Gotovini. 'Ma Bajić nije nikad, pa nije ni tada, branio, on je išao braniti sebe, jer da on nije postavio tezu svog svjedočenja da su sve zločine u krajini napravili civili koji su neovlašteno navukli uniforme hrvatske vojske, što je totalni nonsens, onda bi on optužio sebe', smatra Majić. Unatoč zakonima, osnivanju hrvatskog FBI-a, neke stvari još uvijek su ostale nerasvijetljene.

Repovi ubojstava i brojnih afera

Naručitelji atentata na Pukanića i Franjića još nisu poznati, kao i odgovor na pitanje kako je moguće da izvršitelji tri mjeseca šeću zagrebom, iznajmljuju stanove, izrađuju eksplozive i pripremaju atentat i sve to preko puta stana predsjednika Republike. Osumnjičeni ga prozivaju i na sudu. 'Priča Roberta Matanića da su ga iz USKOK-a i tužilaštva pritiskali, mislim da je šuplja. Mislim da si ni gospodin Cvitan, ni gospodin Bajić ne bi dozvolili da se spuste na razinu jednog Roberta Matanića', tvrdi Raić. Oporba mu najviše predbacuje, da su se proteklih godina mnoge afere čuvale po ladicama. O aferi Brodosplit priča se već četiri godine, o Krašogradu dvije. O kamionima pet zbog čega ga je prozvao i predsjednik Mesić, tvrdeći da je sam upozorio na to, no Bajić je vratio strelicu.

'Državni odvjetnik nije bio na tržnici u Zaprešiću da čuje kako predsjednik Mesić kaže da u MORH-u postoje nepravilnosti', rekao je u krajem prošlog listopada Bajić. Iako mnogi tvrde da Bajić najgore podnosi novinske kritike, Ana Raić Knežević kroz čije pero su prošle gotovo sve istrage, smatra da kritike više dolaze iz policijskih redova. 'Naravno znaju i tužitelji, dakle suradnici Mladena Bajića, koje susrećemo na sudu reći, a jesi baš morao to tako? Kako vi to mislite da nije tako? Pa nema dokaza ili čvrsti su dokazi...svi su oni ljudi i kad se mi međusobno kritiziramo - to nam može smetati, a to može smetati i Bajića koji je na vrlo visokoj poziciji i vrlo dugo', pojašnjava Raić.

Sa ili bez SDP-a, Bajić ima dovoljno ruku

Nakon dva mandata, mišljenja o Bajićevom vođenju DORH-a su različita, ali svi su ga ipak spremni podržati, osim SDP-a, stranke koja ga je prije osam godina postavila na tu funkciju. 'Čudno je da sad u trećem mandatu najedanput opoziciji nije dobar. U prvom mandatu Bajića bila je vladajuća stranka. Sada nakon osam godina nisu zadovoljni njegovim radom i smatraju da je sve rađeno da je blokirano zbog političkog pristupa', kaže Ortynski. S SDP-om ili bez njega, Bajić ima dovoljno ruku. Jednom kad je izabran državni odvjetnik može biti smijenjen zbog teškog stegovnog djela, nezakonitog postupanja ili nemarnog poslovanja. 'Kako to stoji u Ustavu i zakonima - sigurno jest među prvih 10 najmoćnijih ljudi u Hrvatskoj, ali mislim da ne bi smio biti najmoćniji jer kad bi bio najmoćniji onda bi mi bili nakaradna država, jer bi nam glavni državni odvjetnik bio poput Višinskog u sovjetskom savezu', ističe Šerić.

Iako mu nitko ne vidi zamjenu, za Mladena Bajića svatko ima svoju ocjenu. Majić mu daje, kako kaže, vrlo, vrlo lošu ocjenu. Olujić mu daje -3, Raić solidnu trojku, dok jedino Šerić smatra kako se njegov rad može ocijeniti vrlo dobrim. 'Ovaj posao i zanat koji radim od 1975., a ne od 2002., radit ću po mojoj procjeni, najmanje do 2020., kad navršavam 70 godina, bez obzira u kojem svojstvu, ali jedino i uvijek u državnom odvjetništvu', zaključio je prije desetak dana sam Bajić.