Ispit državne mature iz hrvatskog jezika na meti je kritika učenika i njihovih roditelja još od prošlog tjedna kada je ispit odgođen jer su u tri škole, umjesto eseja zakazanog za ponedjeljak, podijeljeni ispiti iz hrvatskog jezika koji se trebao održati u utorak. Tako je ispit kompromitiran jer su otkrivena ispitna pitanja.
Pročitajte i ovo
Što kažu maturanti?
Komentari na najlošije rezultate državne mature dosad: "Odlikaš sam, ali sam se šokirao kad sam vidio koliko ne znam!"
Četvrta generacija
Biste li i vi prošli na državnoj maturi? Provjerite!
Povratak Filipa Latinovizca: Mica i Šepavi
Stoga su maturanti ispit iz hrvatskog jezika pisali u petak. Tada se kao najkontroverznije pitanje spominjalo ono o Mici Trebarčevoj iz Krležinog djela 'Povratak Filipa Latinovicza', no učenici su danas od NCVVO-a dobili odgovore na ispitna pitanja čime su se pojavile nove kritike na neka od pitanja s ispita.
Odgovori NCVVO-a pokazali su kako je Mica Trebarčeva umrla od upale, a učenici su to trebali iščitati iz sljedeće rečenice 'U Blatu prerezala je sebi Mica Trebarčeva pupak srpom rđavim, pak se zapalila sva i umrla u najvećim mukama, a u Blatu se misli da je tu nevinu smrt skrivila stara Mikleuška.'
>> Državna matura: Održan ispit iz matematike na državnoj maturi
Najviše maturanata koji su se javili u našu redakciju imalo je primjedbu na još jedno pitanje iz 'Filipa Latinovicza', a vezano je uz isti odlomak teksta. Naime, pitanje je glasilo 'Tko je nazvan Šepavim?', a to se trebalo iščitati iz sljedećeg: Vidio je dudak Miško, kada se vraćao sa svinjama neku noć iz šume, kako je Šepavi preskočio plot kod stare Mikleuške i otkasao niz cestu. Da li je bio potkovan, to svinjar Miško ne zna, ali da je stara tu noć kuhala vražju krampampulu, to je sigurno', glasio je tekst vezan uz Šepavog, a maturanti su trebali odgovoriti je li Šepavi čovjek, konj, pas ili svinja.
'I iako opća kultura, do sada stečeno znanje i mogućnost razumijevanja teksta navode na to da je odgovor konj rezultati iz centra pokazuju drugačije. Naime točan odgovor je, ni manje ni više, nego - čovjek. Iz navedenog teksta to je nemoguće razumjeti, a u kontekstu romana mještani nisu mislili da ih posjećuju nepoznati ljudi koji su se iskradali i preskakali ograde nego bi točan odgovor bio 'Nečastivi' jer su mještani vjerovali da ih posjećuje vrag', napisala nam je jedna maturantica.
Nakon Krleže - Matoš i njegov Alfred Kamenski
Jednoj maturantici sporno je bilo i pitanje pod rednim brojem 21 - 'Kako se za vrijeme razgovora osjećao Kamenski?'
'Je li Alfred Kamenski bio uzrujan, nafiksan, napušen, zabrinut ili mu je bilo neugodno tijekom razgovora koji se nalazio u ulomku koji smo dobili? Tko bi znao jer Alfred riječi nije rekao tijekom tog razgovora', požalila nam se maturantica Andrea.
Radi se o sljedećem ulomku iz Matoševog djela 'Camao': 'Kamenski se jedva nekako razabere.
– Ko je ta dama?
– Vjerujte mi da ni ja zapravo ne znam. Poljakinja, mogoste poznati po akcentu. Kćerka propalih
koljenovića, pa joj namriješe renticu koju joj ja isplaćujem. Upoznah je u Beču gdje je divno gudila u
violončelo. Danas je sastadoh slučajno, idući lađom u Montreux, gdje mi reče da je udata za nekakog
novčara Forsta, Fürsta, Förstera, kako li? Ne sjećam se imena momentalno, iako joj čovjeka lično
poznajem. Što je htjela od mene, ne znam; tek to je jasno, da nije došla zbog novca! Ej, dečko, vi
imate grdnu sreću kod žena, kako mi se čini: Samo šteta da je ova potpuno, na moju časnu riječ,
potpuno luda, i čudim se kako je muž pušta da se skita.
(…)
Na ulici mu bude lagodnije. Vjetar vitla prvo suho lišće. Noćno se jezero bjelasa kao srebrna
ženska put pod crnom koprenom. Kamenski sjednu na klupu.
– Hvala ti te si odmah došao. Hvala ti! – Bijaše ona.'
Maturanti su iz ovog teksta morali razabrati je li se Alfred Kamenski osjećao neshvaćeno, neugodno, zabrinuto ili zadovoljno. Točan odgovor prema NCVVO-u jest - neugodno.
Žalbe na ispitne koordinatore
No, bilo je i maturanata koji se nisu žalili na dvosmislenost ili težinu pitanja, nego na rad ispitnih koordinatora koji u nekim školama nisu obavljali svoj posao kako je trebalo. 'Naočigled troje ispitnih koordinatora dvoje učenika je komuniciralo i došaptavalo se, a drugi par koji su ulovili u došaptavanju samo je opomenut te su normalno nastavili pisati svoj ispit. Smatram da su tim činom ispitni koordinatori počinili grešku i time oštetili velik broj učenika koji su ispit pokušali riješiti vlastitim radom i znanjem', požalio nam se jedan maturant.
Premalo vremena
Neki maturanti kažu i kako im je 80 minuta bilo premalo vremena za riješavanje cijelog ispita koji se sastoji od 72 pitanja te 5 tekstova. NCVVO-u zamjeraju i što se u ispitu našlo djelo 'Nemoj, nemoj, ma ljubice' autora Ivana Bunića Vučića koji, navodno, uopće nije naveden u ispitnome katalogu za hrvatski jezik.
A što je vas najviše mučilo na državnoj maturi? Javite nam na moj.report@novatv.hr.
DNEVNIK.hr pratite putem iPhone/iPad | Android | Twitter | Facebook