Svjedok haškog tužiteljstva, ruski mornarički kapetan Mihail Ermolaev, u ponedjeljak je kazao kako je izvještaj njegova kolege vojnog promatrača UN-a norveškog pukovnika Steinara Hjertnesa da su hrvatske snage u granatiranju Knina ciljale samo vojne objekte "rijetko neprofesionalno sastavljen izvještaj" koji predstavlja tek skupinu praznih nepotkrijepljenih tvrdnji.
On je kazao kako je riječ o internom dokumentu koji je viši vojni promatrač uputio zapovjedništvu sektora Jug.
"Bio sam prilično iznenađen kad sam vidio ovaj dokument", rekao je Ermolaev.
Svjedok je kazao kako je izvještaj napisan u kolovozu 1995. tjednu u kojem je stalna postava vojnih promatrača bila na slobodnim danima.
Ermolaev je posvjedočio kako je njegov stan u Kninu pogođen granatom prvog dana Oluje u trenutku dok je on bio u njemu te da je stan bio u blizini škole koja, po svjedoku, nikad nije bila korištena u vojne svrhe.
Preko svjedoka tužiteljstvo je uvelo dokaze UN-a o povredama ljudskih prava na području sektora Jug.
Ermolaev je opisao i prvi susret vojnih promatrača s generalom Čermakom koji je bio posvećen osiguranju slobode kretanja za pripadnike UN-a i zbio se 6. ili 7. kolovoza. Svjedok je ocijenio da je Čermak odobrio ograničenu slobodu kretanja u suprotnosti s onim što su ranije bili dogovorili hrvatska vlada i UN i ocijenio da su "prvog mjeseca zbog ograničenja kretanja naše prikupljene informacije pokrivale pet do deset posto događaja na terenu".
Ermolaev je ocijenio i da je general Čermak dobro znao što se događa nakon Oluje te je kazao da je bio šokiran kada je hrvatski general, na upit UN-a o paljenju i pljački po sektoru Jug nakon Oluje, odgovorio u rujnu kako nitko nije zapalio nijednu kuću kao i da nije bilo pljačke. Sugerirao je da su ti zločini bili organizirani.
Sudac Alphons Orie pokušao je razjasniti kojim točno činjenicama svjedok raspolaže i koje je točno njegovo stajalište jer je u pisanim izjavama tužiteljstvu naveo da Čermak po njemu nije znao što se događa na terenu.
I ovaj svjedok opisivao je generala Čermaka kao vojnog upravitelja Knina.
Ermolaev ustrajao na tome da je Čermak bio odgovorna osoba
Svjedok haškog tužiteljstva Mikhail Ermolaev ustrajao je da je general Ivan Čermak nakon odlaska hrvatskih vojnih snaga bio odgovorna osoba za sve što se događalo na području sektora Jug nakon operacije Oluje.
Čermakov odvjetnik Andrew Cayley uveo je više dokumenata i izvješća po kojima general Čermak nije mogao riješiti probleme ili su njegove odluke ignorirane, no svjedok se stalno vraćao svojoj tvrdnji da je Čermak bio osoba odgovorna za funkcioniranje svega na tom području i da su se međunarodni predstavnici njemu uvijek obraćali s problemima.
Ustrajavajući na činjeničnoj podlozi tih tvrdnji Cayley je nizao pitanja: 'Tko vam je rekao da je Čermak za sve nadležan?; tko vam je rekao da je Čermak bio zadužen za sve nadzorne točke?; tko vam je rekao da je Čermak zapovijedao policijom?', tražeći konkretne odgovore.
Ruski mornarički kapetan Ermolaev, koji je 1995. bio vojni promatrač UN-a, u više se navrata takvim pitanjima čudio ponavljajući da su sve aktivnosti međunarodnih predstavnika u Kninu i sva prepiska išli prema generalu Čermaku koji im je bio predstavljen kao glavni.
'Obaviješten sam da je Čermak na čelu svih aktivnosti na tom teritoriju a da su drugi ljudi vodili pojedine djelatnosti', rekao je svjedok.
Cayley je u protuispitivanju Ermolaeva utvrdio da vojni promatrači UN-a nisu bili obučavani za evidentiranje povreda ljudskih prava. Tužiteljstvo je ranije uvelo izvješća UNMO-a o tim kršenjima.
Cayley je uveo kao dokaz televizijsku snimku zajedničke izjave novinarima posebnog predstavnika glavnog tajnika UN-a Yasushija Akashija i generala Čermaka 7. kolovoza 1995. u Kninu u kojoj je Akashi obavijestio da je dogovorena sloboda kretanja za međunarodne predstavnike po Kninu već od tog dana a dan kasnije 'i na drugim područjima ovisno o stanju na terenu'.
Dosadašnji međunarodni svjedoci na suđenju su tvrdili da su im neograničenu slobodu kretanja hrvatske vlasti u Kninu ograničavale suprotno dogovoru koji je Akashi postigao. Hrvatska strana tvrdi da im je slobodu kretanja ograničavala kad je njihova sigurnost bila ugrožena.
Ermolaev je potvrdio da vojnim promatračima UN-a na pojedinim područjima sektora Jug nakon Oluje nitko nije mogao jamčiti sigurnost primjerice zbog miniranih područja.
Cayley je uveo kao dokaz i snimku izjava predstavnika lokalnih Srba koji su 9. kolovoza hvalili Čermakov angažman na osiguranju normalnog života za stanovnike Knina i okolice.
Suđenje se u utorak nastavlja protuispitivanjem Ermolaeva.
