Sudsko vijeće osječkoga Županijskog suda proglasilo je danas optuženika Zlatka Boču krivim za više kaznenih djela spolnog odnosa s djetetom, prisilnoga spolnog odnosa i iskorištavanja djece i maloljetnih osoba za pornografiju te ga je nepravomoćno osudilo na jedinstvenu zatvorsku kaznu od osam godina.
Pročitajte i ovo
Visoka kazna zatvora
Krizni tim stigao u školu zbog seksualnog uznemiravanja učenica: Poznato što se sve domaru stavlja na teret
U koloniji Bijeli labud
Umro jedan od najvećih monstruma: Želio je "probati djevičanstvo", a onda se više nije mogao zaustaviti
Okrivljenik je optužen da je tijekom 2006. godine u obiteljskoj kući u Baranji počinio nasilne radnje izjednačene sa spolnim odnosom s tada 14-godišnjem djetetom, kojemu je pritom prijetio da će ga ubiti, spaliti mu kuću i silovati mu majku.
Teretilo ga se i da je, od ljeta 2008. do početka siječnja ove godine, kada je i uhićen, prisiljavao 16-godišnju maloljetnu osobu na spolne radnje izjednačene sa spolnim odnosom prijeteći joj da će po školi oblijepiti fotografije koje je snimio mobilnim telefonom, a na kojima je žrtva bila bez odjeće.
Optužen je i da je nekoliko puta u prosincu prošle godine dvojicu maloljetnika prisiljavao da mu, u zamjenu za novac, mobitelom fotografiraju i pošalju snimke intimnih dijelova tijela, čime je pokušao navesti maloljetnu osobu na sudjelovanje u pornografskoj predstavi.ž
Nedvojbeno utvrđeno da je kriv
Obrazlažući presudu sudac Darko Krušlin je rekao kako je, na temelju iskaza svjedoka i pronađenih materijalnih tragova, nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio kaznena djela iz optužnice, a uz zatvorsku kaznu izrečena mu je mjera obveznoga psihijatrijskog liječenja.
Kao otegotnu okolnost sudsko vijeće uzelo je u obzir činjenicu da je okrivljenik za ista kaznena djela već bio osuđen u Njemačkoj, a kao olakotnu da je u vrijeme počinjenih kaznenih djela, u znatnoj mjeri, bio smanjeno ubrojiv.
Vrijeme provedeno u pritvoru od 3. siječnja ove godine uračunato je u izrečenu kaznu, a pri izricanju presude sudsko vijeće uzelo je u obzir iskaz vještaka psihijatra da bi okrivljenik u slučaju boravka na slobodi, zbog psihičkoga stanja, mogao i dalje činiti takva kaznena djela.