Borba za Bruxelles, mandat u Saboru, pozicije, utjecaj - doveli su do raspada Živog zida. Ana Malbaša istražujući što je bilo s kaznenim prijavama protiv vodstva stranke zbog krivotvorenja potpisa, što sa sumnjivim transakcijama i financijskim malverzacijama, shvatila je koji je lajt motiv, odnosno zajednički nazivnik svih afera koje su tresle Živi zid. Novac.
Jedna snimka sukoba zbog fotelje u EU parlamentu nastala je nedavno. Kada je izašla u javnost, pljuštale su optužbe glavnih aktera.
Druga snimka nastala je davne 2015. Tonski je snimljeno izbacivanje tadašnjeg supredsjednika Živog Zida Damira Trnačića. On nam je u telefonskom razgovoru kazao da je smetao jer je, među ostalim, pitao za financije. Upravo on je otkrio nepravilnosti u stranci vezano uz krivotvorenje potpisa skupštine.
''Mi smo odmah nakon izbora došli u posjed dokumentacije koja dokazuje da su oni krivotvorili glavnu skupštinu stranke na način da su naveli naša imena da smo tamo prisustvovali. Na toj skupštini to ovjerili. I predali kao ovjereno u Ministarstvo uprave. Ovdje ima dokumentacija gdje se može vidjeti kako je jedna ruka pisala sva ta naša imena'', rekao je Siniša Gabrić, bivši član Živog zida.
''Gospodin Trnačić je osoba koja je otkrila malverzacije. I gospodin Trnačić je kao ovlaštena osoba za zastupanje u stranci osobno bio u Ministarstvu uprave i utvrdio krivotvorenje. Kada je on to otkrio i kad je on to prezentirao ostatku članova glavnog odbora, u tom trenutku je krenula hajka od trojca Pernar, Palfi i Sinčić da ga se izbaci iz stranke'', priča Hrvoje Kekez, bivši član Živog zida.
Pročitajte i ovo
Pročitajte i ovo
Dolazimo i do tih prijava. ''Dva puta sam bio pozvan u policijsku postaju, saslušanje USKOK-a vezano za krivotvorenje i falsificiranje dokumenata'', kaže Kekez.
''Ja sam također ispitan. Svjedočio sam. Ispitani su svi do kojih se moglo doći'', kaže Gabrić.
Pitali smo i policiju i Državno odvjetništvo je li točno da potpise nisu vještačili ključni ljudi i da su time onemogućili policijsku istragu I što je sa spisom koji je u DORH-u već dulje od dvije godine? Od Gabrića je policija, kaže, tražila vještačenje potpisa dan nakon što nam je dao izjavu.
''U navedenom predmetu su u tijeku sveobuhvatni izvidi, koji su, Sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku, tajni. O donošenju meritorne državnoodvjetničke odluke u ovom predmetu javnost će biti pravovremeno obaviještena'', priopćili su iz Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu.
Vještačenje potpisa, pokušaj - drugi
Nakon emitiranja Provjerenog stigao je i odgovor MUP-a u kojem potvrđuju da je 2016. vještačen samo jedan potpis.
Tada je, naime, pozvano svo troje osumnjičenih, Pernar, Sinčić i Palfi, no policija je dobila samo jedan uzorak potpisa (Palfi). Razlog je zanimljiv.
"Navedeni uzorci izuzeti su od jedne osobe, druga se osoba odazvala pozivu, ali nije pristala na davanje uzoraka za vještačenje, dok se treća osoba nije odazvala pozivu", stoji u odgovoru policije.
Ove godine u PU zagrebačku stigao je novi nalog, ali ovaj put od Županijskog državnog odvjetništava. Njime se traži pribavljanje uzoraka vještačenja za osobu koja se prije tri godine nije odazvala pozivu te za "dvoje novih osoba koje do sada nisu bile obuhvaćene navedenim radnjama".
Danima čelnike Živog zida želimo pitati o ovome. Zovemo. Pišemo. Ništa. Onda sazovu presicu i diktatorski zabrane novinarska pitanja. Iz stranke te 2016. izlazi dio istaknutih članova. I to zbog saznanja o sumnjivim financiranjima.
Npr. Hrvoje Runtić sa svojom suprugom. Runtić je na USKOK-u svjedočio o kuverti koju je uzeo jedan visokopozicionirani član stranke. Ali i o mitu koji mu je nuđen u zamjenu za šutnju: ''Da budem dobar, da šutim, da odradim sad to do kraja, ajde dobit ćeš evo vidim da volontiraš tamo u stožeru, dobit ćeš 100 tisuća kuna nakon kampanje na račun svoj, dobit ćeš svaki tjedan na ruke 500 eura iduća četiri tjedna''.
Pročitajte i ovo
Pročitajte i ovo
Danas Runtić o svojim saznanjima više ne želi javno. Ono što je sigurno je to da je prekršaja u financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe bilo. Zbog toga je Prekršajni sud u Zagrebu prije nekoliko dana donio osuđujuću presudu. I državna revizija je prije pola godine utvrdila nepravilnosti u vođenju financija za 2017. godinu.
Sada kada se bura oko sukoba za EU fotelju malo stišala i strasti smirile, ostala su nerazjašnjena pitanja na koja se može odgovoriti hladne glave. Tko je snimao sukob? I zašto? Što se točno dogodilo? Dati odgovore na ta i druga pitanja pristaje jedino Branimir Bunjac. I to za obiteljskim stolom.
''Radilo se o jednoj klasičnoj sačekuši recimo to tako. Došao je do mene Dominik Vuletić i izvadio neki papir na kojem je pisalo da ja prepuštam mandat njemu i Tihomiru Lukaniću. Vikao je na mene, počeo psovati, krajnje vulgarnosti je počeo govoriti. I drugi su ga u tome slijedili. U biti je bila cijela situacija zamišljena da se na mene izvrši pritisak da stavim potpis na taj papir. S obzirom na to nasilje kojem sam bio izložen, ja sam taj papir uzeo i poderao ga na dva dijela. I krenuo van iz stana. Oni su za mnom urlali koliko su god mogli, vrijeđali me na sve moguće načine. Ja sam se u tom trenu okrenuo. Došao do Vuletića. Htio sam pokazati da ga se ne bojim jer on je bio domaćin toga sastanka, to je bio njegov stan'', priča Bunjac.
Tihomir Lukanić je tijekom sukoba stajao mirno i neprirodno ukočeno. Kada smo snimku približili, primijetili smo da je u jednom trenu Tihomir Lukanić Damjanu Vuceiću koji je instinktivno htio smiriti situaciju, pokazao da to ne čini. Do nas su došle informacije i da postoji duža verzija snimke. Da je isječen samo dio koji ide na štetu Bunjcu.
Je li to uistinu tako, nismo uspjeli dokazati. Zato smo došli do poruka koje su se razmjenjivale prije sukoba, dan nakon izbora. A koje pokazuju Bunjčevu želju za europskim parlamentom.
Bunjac: Želim ići u EU Parlamet
Pernar: Vjerujem Bunjac, ali smatram da je to loša odluka gledano za stranku.
Sinčić: Gospodo, imali smo dogovor da nitko od zastupnika ne ide. Da ide Tihomir na godinu dana i da ide Dominik.
Branimir Bunjac potvrđuje da je prepiska autentična. Tu je zapravo nastao sukob. Nije nastao sukob u tom trenutku. Sukob je postojao duže vremena.
Dobili smo uvid i u poruke koje su se razmjenjivale nekoliko dana prije ovoga vezano uz rotaciju kandidata i gdje Sinčić piše da on prvo ide u EU Parlament.
Živi Zid ja na parlamentarnim izborima prije tri godine osvojio pet mandata. U Sabor su ušli:
Ivan Vilibor Sinčić, Ivan Pernar, Vladimira Palfi, Marin Škibola i Hrvoje Runtić koji odmah odlazi. Palfi mandat prepušta Branimiru Bunjcu. Škibola potom odlazi. A nedavno iz stranke i Bunjac i Pernar. Sinčić ide u EU parlament. Na njegovo će mjesto Damjan Vucelić. Na mjesto Vladimire Palfi će Snježana Sabolek.
Pročitajte i ovo
''Ovo je proces raspada. Sve ovo što ste nabrojali to su bile cigle u zidu koje sada padaju. Kada gledate njihov put najprije su to bili ljudi koji nisu političari, ne žele se baviti politikom... Onda su postali političari, formirali su političku stranku, ali još uvijek su govorili, da su drugi političari zločesti, a oni su dobri. To je bila druga laž. Treća laž je bila da ih u politici ne zanima novac, ne zanimaju ih pozicije'', kaže Tihomir Cipek, politički analitičar.
Bunjac je u Sabor zapravo ušao jer Vladimira Palfi nije htjela aktivirati svoj mandat.
Sada Palfi i Sinčić optužuju Pernara i Bunjca za rušenje Živog Zida, a oni pak da je to Palfi učinila svojom samovoljom.
Ono što je krenulo kao borba za ovršene, siromašne, obespravljene. Brzo se pretvorilo u međusobnu borbu za pozicije, za utjecaj, novac.
Sukoba je bilo. Sukoba će biti. Stranke čine ljudi. Ne slažu se, svađaju, sukobljavaju. Dio je to političke svakodnevice. Ali stranka koja je pretendirala biti protiv sistema, koja je stajala nasuprot okoštalim, starim strankama koje drmaju Hrvatskom već dugo - svojim postupcima otkrila je da je različita jedino u tome što njihove borbe ne ostaju za stolom političke obitelji.
