Usuglasili su se u stavu da taj zakon predstavlja učinkovit alat u borbi protiv organiziranog kriminala i korupcije. Ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković uvodno je kazao kako zakon predviđa da je odluka o oduzimanju imovinske koristi isključivo u nadležnosti suda.
Pročitajte i ovo
Razmatraju dalje korake
VIDEO Blokade fakulteta i prosvjedi u Srbiji: "Ne odustajemo od zahtjeva nakon napada na studente"
drugi dan blokade
VIDEO Sukob s policijom u Novom Sadu, ima ozlijeđenih: "Ovo je ratno stanje koje je objavio Vučić"
Sudskom odlukom kojom se utvrđuje krivnja utvrđivat će se i kolika je imovinska korist ostvarena, a kada odluka postane pravomoćna te stvari (nekretnine i pokretnine) postaju vlasništvo Republike Hrvatske. Zahtjev za oduzimanje takve imovine mogao bi se uputiti i prije i tijekom i nakon kaznenog postupka, a postupak oduzimanja mogao bi se nastaviti i po obustavljanju kaznenog postupka ili ako okrivljenik umre, a utvrdi se da nezakonito stečenom imovinom raspolažu njegovi nasljednici ili treće osobe.
>> 'Kriminalci plaču tek kad im se uzme imovina'
Zakonom bi se banke obvezalo na dostavljanje podataka o financijskom stanju optuženika, a do pravomoćnosti presude zabranjuje im se isplaćivanje blokiranih sredstava korisniku. Predstavnici saborskih klubova u raspravi su naglasili kako zakon izražava temeljno načelo da nitko ne smije zadržati imovinsku korist koju je ostvario kaznenim djelom i prekršajem.
'Počinitelji kaznenih djela korupcije i organiziranog kriminala te imovinskih kaznena djela imaju svoj jedan jedini racio - da se dokopaju imovine na nezakonit način. Budemo li imali efikasan način da im imovinu oduzmemo, taj će glavni racio nestati', poručila je Ana Lovrin.
Napomenula je da je mogućnost blokade imovine i oduzimanja nezakonito stečene imovine postojala i do sada, kroz odredbe Kaznenog zakona i Zakona o USKOK-u, napominjući kako je prema podacima USKOK-a do sada oduzeto oko 57 milijuna kuna, ne računajući i zamrznutu imovinu.
Zakon će podržati i SDP, u čije je ime Ingrid Antičević Marinović kazala kako bi pravosuđe tim propisom trebalo stati na kraj sve suptilnijim i sofisticiranijim kaznenim djelima gospodarskog kriminala. No, upozorila je da zakon u svojoj punini neće zaživjeti ako se ne onemogući osnivanje tvrtki koje služe samo za pranje novca. 'Dok god ne bude obveze da nekretnina mora biti upisana ili će se u protivnom izgubiti pravni osnov za stjecanje vlasništva u zemljišnoj knjizi, neće se puno napraviti', istaknula je.
'Glasno možemo reći - konačno!'
Zakon je podržala i Danica Hursa u ime Kluba HNS/HSU-a. 'Glasno i sa zadovoljstvom možemo reći - konačno', poručila je. Nenad Stazić (SDP) u pojedinačnoj je raspravi kazao kako zakon potpuno obeshrabruje potencijalne kriminalce da uđu u kriminal kako bi stekli imovinsku korist.
No, smatra i da bi pravosuđe, ako zbog sumnji u zlouporabu ovlasti bude uhićen predsjednik neke stranke, osim njegove i imovine njegove obitelji trebalo blokirati i imovinu njegove stranke, 'jer postoji mogućnost da se ta imovina odlijeva i nestane'.
Uzvratili su mu iz HDZ-ovih klupa, ističući kako ni njegova stranka nije imuna na afere. 'Svi možemo dati svoj prilog, a SDP pogotovo, i imali bi što pričati o vremenu svoje kratkotrajne vladavine', poručio je Staziću HDZ-ovac Krunoslav Markovinović, pobrajajući SDP-ove afere poput Daimlera, privatizacije hotela i drugih. (Hina)