Ministarstvo znanosti i obrazovanja pokrenulo je inspekcijski postupak o slučaju predsjednikove supruge Sanje Musić Milanović, nakon što su, kako navode, iz medija saznali za moguće nepravilnosti prilikom zaključivanja ocjena u Klasičnoj gimnaziji u Zagrebu.
Ministar obrazovanja o e-mailu Sanje Musić Milanović
Ministar znanosti i obrazovanja Radovan Fuchs u utorak se u Slunju tek kratko osvrnuo na slučaj i poručio kako su "poslali inspekciju da utvrdi jesu li i na koji način te u kojem vremenu eventualno ocjene korigirane i zašto".
Dodao je i da su u gimnazijama inače česti roditeljski pritisci.
"Roditelji svojim pritiscima na učitelje rade medvjeđu uslugu djeci", ustvrdio je ministar obrazovanja te zaključio kako jedino učitelji i nastavnici koji poznaju djecu, mogu tu djecu adekvatno ocijeniti. Poručio je da ne bi trebali popuštati ni pred kakvim pritiscima.
Fuch je kazao i da zaključna ocjena ne predstavlja čisti prosjek ocjena dobivenih tijekom školske godine, nego ima i drugih elemenata uz pomoć kojih nastavnik može učeniku zaključiti ocjenu".
Ministar je poručio kako je, između ostaloga, roditeljima zabranjen dolazak u školu tijekom posljednjih mjesec dana nastave, no danas postoje i digitalni načini komuniciranja.
"Ono što je nezgodno u ovom slučaju je da bi sve javne osobe trebale biti svjesne težine i odgovornosti kad rade pritisak", kazao je Fuchs te istaknuo kako ni jedno dijete neće ostati neupisano.
Sam e-mail koji je u gimnaziju poslala Sanja Musić Milanović nije bio sporan.
"Ne osporavam pravo na slanje e-maila, no vidjet ćemo zašto je došlo do korekcije ocjena. Taj mail je onda otišao na krivu adresu. Puno učinkovitije bi bilo da je poslan Agenciji za odgoj i obrazovanje", zaključio je Fuchs.
Dodao je i da ranije nije bilo zaprimjenih pritužbi u tom slučaju.
"Zbog zlonamjernih prijava prosvjetnoj inspekciji promijenili smo zakon i rekli da inspekcija neće izlaziti na anonimne dojave", ustvrdio je ministar obrazovanja.
Pročitajte i ovo
Komentirao i situaciju u BiH
Milanović o e-mailu supruge ravnateljici škole: "Da je to meni mama napravila kad sam imao 17 godina, ja bih poludio, ali mama je mama"
Pročitajte i ovo
komentar Lane Ružičić
Znate li koliko je 2 + 2? Što je sve sporno u priči da prva dama urgira za ocjene svoga sina i zašto na kraju ništa nije sporno…
Prosvjetna inspekcija ministarstva pokrenula je postupak po službenoj dužnosti.
Sanja Musić Milanović uputila je 24. lipnja mail ravnateljici škole svoga sina, razredniku i školskoj psihologinji, u kojemu upozorava na nepravilnosti na nastavi matematike. To je izazvalo val reakcija u medijima zbog navodnog pritiska predsjednikove supruge kako bi se njezinu sinu povisile već zaključene ocjene.
Ministarstvo navodi kako je Zakonom o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi, člankom 73. propisano da na osnovi praćenja i vrednovanja tijekom nastavne godine zaključnu ocjenu iz nastavnog predmeta utvrđuje nastavnik nastavnog predmeta, a zaključna ocjena za svaki nastavni predmet utvrđuje se javno u razrednom odjelu na kraju nastavne godine.
Pročitajte i ovo
nakon završetka nastave
Sanja Musić Milanović slala e-mail školi. Njezinu sinu poslije mijenjali već zaključene ocjene?
Pravilnikom o načinima, postupcima i elementima vrednovanja učenika u osnovnoj i srednjoj školi člankom 11. propisano da je zaključna ocjena iz nastavnoga predmeta rezultat ukupnoga procesa vrednovanja tijekom nastavne godine, a izvodi se temeljem elemenata vrednovanja, navodi ministarstvo.
Isto je tako definirano da zaključna ocjena iz nastavnoga predmeta na kraju nastavne godine ne mora proizlaziti iz aritmetičke sredine upisanih ocjena, osobito ako je učenik pokazao napredak u drugom polugodištu.
Što se tiče mogućnosti promjene zaključene ocjene, navedenim Zakonom člankom 76. definirano je da učenik ili roditelj koji nije zadovoljan zaključenom ocjenom iz pojedinog nastavnog predmeta ima pravo u roku dva dana od završetka nastavne godine podnijeti zahtjev nastavničkom vijeću radi polaganja ispita pred povjerenstvom, koje se provodi u roku dva dana od dana podnošenja zahtjeva.
"U skladu s navedenim, svaki roditelj koji nije zadovoljan zaključenom ocjenom iz pojedinog predmeta može postupiti prema ranije opisanoj proceduri. U svim drugim slučajevima škola nije dužna postupati", ističu iz MZO-a.
Dodaju kako odredbe članka 16. Zakona o prosvjetnoj inspekciji propisuju da je, provodeći inspekcijski nadzor, inspektor dužan čuvati osobne i druge povjerljive podatke kao službenu tajnu.
Isto tako, prosvjetna inspekcija dužna je kao inspekcijsku tajnu čuvati dokumentaciju i druge podatke i činjenice u vezi s inspekcijskim postupkom te postupati s istima sukladno zakonu i drugom propisu.