Bivši predsjednik Uprave Ine Tomislav Dragičević jučer je u svojem svjedočenju rekao kako su razlozi gubitaka iz 2008. posljedica skupe kupovine i jeftine prodaje plina. Tvrdi da je na to upozorio tadašnjeg potpredsjednika vlade i ministra gospodarstva Damira Polančeca, koji mu je na to odgovorio da se gubici ne mogu vratiti te da je to 'lost opportunity'.
Pročitajte i ovo
Dragičević je otkrio kako je postojao prešutni dogovor prema kojem je INA, umjesto da je plaćala trošarinu u državni proračun, sredstva ulagala u dovršetak započetih investicija.
Ljubo Jurčić pred Povjerenstvom je ispričao kako je u prvoj fazi pregovora privatizacije INE dogovoreno da će ugovor biti dostupan zastupnicima, a nakon toga i javnosti. Objasnio je kako je igrana igra da se 25 posto ININIH dionica proda za što više novca te da je cijena od 505 milijuna bila i viša od očekivane. Jurčić je istakao kako su i nakon prodaje 25 posto dionica upravljačka prava ostala na hrvatskoj strani te da politika nikada nije upravljala Inom već su to činile interesne skupine.
>> Dragičević: Očito se nešto prešutno dogovaralo
>> Kunst: Zašto svi govore o 25 plus jednoj, a ne 26 posto dionica
>> 'INU nije urušila privatizacija nego loše vodstvo'
Slavko Linić je rekao kako je SDP-ova vlada INU od gubitaša pretvorila u platišu. U potrazi za kupcem najveći su problem predstavljale stare rafinerije i pojedinačni kriminal, izjavio je Linić, i dodao kako je nakon četiri godine INA dobro poslovala i mogla sama krenuti dalje.
