"Faber je rekao da ju svi terete i da se može izvući samo ako prizna da je bila teklić", kazao je Andrija Getoš, dodajući da je od početka znao da to nije istina te da je za sve imao dokaze.
S Faberom je, tvrdi, razgovarao dan nakon Gordanina uhićenja u listopadu 2006., a s njima je bio i odvjetnik Radoslav Arambašić koji je nazočio potpisivanju spornog priznanja.
"Faber je rekao da ima utjecaj na Komisiju za pomilovanja, a ja sam mu odgovorio da i ja poznam predsjednika Mesića, ali da to nije razlog da se lažno tereti sebe i druge", prisjetio se Getoš.
I Tomislav Getoš, brat Gordane Getoš-Magdić, izjavio je da je policija iznudila njezin iskaz u slučaju ubojstava srpskih civila na Dravi 1991. godine. Osim bivšeg načelnika osječke policije Vladimira Fabera, svjedok je u iskazu teretio i tadašnjega sestrina odvjetnika Radoslava Arambašića. Arambašić je, ustvrdio je Tomislav Getoš, njegovoj sestri najprije savjetovao da se treba braniti šutnjom, zatim da osmisli obranu, a poslije se predomislio i nagovorio ju je da potpiše lažno priznanje u kojem je za zločine u slučaju "selotejp" teretila Branimira Glavaša i neke njegove suoptuženike. Odvjetnik Arambašić čak je prijetio da će joj oduzeti skrbništvo nad djetetom ako ne pristane dati iskaz kakav je od nje tražio Faber, ustvrdio je Tomislav Getoš. Sestra mu je, dodao je, to rekla kada ju je nakon uhićenja posjetio u zatvoru u Remetincu. Dodao je da je Arambašić bez znanja svoje branjenice s Državnim odvjetništvom i "samim vrhom" pregovarao o njezinu statusu, a članovima obitelji, koji su ga angažirali, rekao je tek da je spreman surađivati i s crnim vragom kako bi joj pomogao. Tvrdi kako je Faber od njegove kćeri tražio da u lažnom priznanju potvrdi iskaz zaštićenog svjedoka Drava i još nekih koji su opisali odvođenje i ubojstva osječkih Srba na Dravi.
"Kada je nakon policije dovedena na sud bila je vidno preplašena, mokra, iscrpljena i neispavana", rekao je Getoš. Kazao je da je nakon što je saznao da je Gordana potpisala lažno priznanje počeo tražiti novog odvjetnika jer je za sve odgovornim smatrao Arambašića.
Prije Getoševa svjedočenja sudsko je vijeće odbilo zahtjev obrane da se na sudu ne saslušaju Faber i još nekoliko osječkih policajaca, čija bi svjedočenja trebala rasvijetliti je li iskaza Gordane Getoš Magdić u policiji bio iznuđen.
Zagrebačka županijska državna odvjetnica Višnja Lončar odbila je zahtjev za izuzećem njezine zamjenice Jasmine Dolmagić, koji je danas zatražila obrana na suđenju
Branimiru Glavašu i drugima za ratne zločine nad osječkim Srbima 1991.
Odluku o izuzeću tužiteljice Jasmine Dolmagić sudsko je vijeće prepustilo zagrebačkoj županijskoj državnoj odvjetnici, no do njene odluke Dolmagić nije mogla raditi na predmetu, pa je izašla iz sudnice tako da je optužbe zastupao jedan tužitelj.
Županijska državna odvjetnica ustvrdila je kako ne postoji ni jedna okolnost koja bi dovela u sumnju nepristranost zamjenice Jasmine Dolmagić, objavljeno je na internetskim stranicama Državnog odvjetništva (DORH).
Odvjetništvo navodi da je provedenim izvidima već ranije neprijeporno utvrdilo kako je Jasmina Dolmagić sa spornim zapisnicima postupala sukladno zakonskim odredbama o zaštiti tajnosti i rješenju suda o isključenju javnosti.
-
5,0 stupnjeva
Snažan potres pogodio Italiju, dobro se osjetio i u Hrvatskoj: "Zaljuljali su se krevet, luster i namještaj"
-
Nastavlja se potraga
Dvogodišnje Danke nema već treći dan, istraga kreće u novom smjeru, susjeda: "Jedna stvar mi je sumnjiva"
-
Izvijestio HAPIH
Provjerite smočnice: S tržišta povučena omiljena čokoladica zbog zabranjenog sastojka