Lokacija hrvatskog terminala još nije određena - struka i investitori preferiraju Krk, dok se premijer Sanader zalaže za Plomin.
Pročitajte i ovo
Po mišljenju dijela javnosti, Plomin nema mogućnosti za izgradnju takvog terminala, zbog čega se takav stav premijera Sanadera doživio i kao pokušaj utjecaja na cijene dionica tvrtki poput Diokija, na koje utječe gradnja terminala na Krku.
Investitori u terminal u Rovigu su talijanski Edison, Exxon Mobile i Qatar Gas. U tršćanskom zaljevu dva su potencijalna mjesta za off-shore terminal koji bi kao što i ime kaže bio udaljen od obale. Slovenska Vlada i ekološke udruge protive se tom projektu koji ima podršku regionalnih vlasti i talijanske Vlade, a protive se i izgradnji terminala u luci Koper - što je ideja direktora te luke i člana Slovenske demokratkse stranke premijera Janeza Janše.
Izgrade li se sva četiri terminala postavlja se pitanje hoće li biti dovoljno plina za sve. Prednost terminala na Krku bila bi lokacija jer tamo mogu pristajati i najveći brodovi.
Direktor za LNG u INA-i, Mladen Šourek kaže kako će se potrošnja plina u Europi povećavati, a napominje i kako će većina plina koja stigne u talijanski terminal završiti u Italiji, tako da neće ugroziti transport plina u druge države iz našeg terminala.
-
ZAR I TI, SINE BRUTE?Član Mladeži HDZ-a i zaposlenik Porezne neovlašteno kopao po Plenkovićevoj plaći i imovini
-
Opasna točkaFOTO Noćna mora građana, pitanje je dana kada će se nešto opasno dogoditi: "U jednom trenutku zapljusnuo me cunami, protrnula sam"
-
KIJAMETKaos u više hrvatskih županija: Vjetar ruši stabla, zbog snijega nestalo struje u nekoliko mjesta
