U zamjenu za hranu, R. Ć. je prvo radio poljoprivredne poslove. Bio je zapušten i navodno nitko osim jedne obitelji iz Draganića nije kontaktirao s njim, piše 24sata.
Pročitajte i ovo
Krunoslav Jurgec
Nova optužnica bivšem HDZ-ovu načelniku: Uhodio i snimao par, slao im tisuće poruka i dijelio slike
Ratni zločin
Podignuta optužnica protiv zločinca Travice: Mučio pa ubio osam hrvatskih policajaca i pripadnika HOS-a
U tih godinu i pol navodno je odlazio od njih, no uvijek se vraćao, jer nije imao kamo otići. S obzirom na njegove ozljede, cijelo su ga vrijeme maltretirali i zlostavljali. Istražitelji su, kad su saznali za zlostavljanja, okupirali kuću obitelji. Nakon ispitivanja u državnom odvjetništvu i sudu sudac istrage pustio ih je na slobodu. Zabranio im je da mu prilaze na manje od 50 metara, kao i svaki kontakt s njim.
R. Ć. je imao jako teško djetinjstvo, što je snažno utjecalo na njegov životni put. Njegovi roditelji živjeli su u Velikoj Kladuši sa dvoje djece. Godine 1974. preselili su se u Cetingrad, gdje im se rodilo još sedmero djece. Nakon svađe majke i oca najstarija kći odlazi iz obitelji te ju je usvojila obitelj iz Velike Kladuše. Problemi u obitelji i dalje su rasli, pa je reagirao Centar za socijalnu skrb iz Karlovca. Roditeljima su oduzeta sva djeca te privremeno smještena u Karlovac.
Podsjetimo, u srijedu je podignuta optužnica protiv osmero hrvatskih državljana zbog počinjenja kaznenog djela protiv čovječnosti i ljudskog dostojanstva ropstvom nad R.Ć.
Okrivljenicima se optužnicom stavlja na teret da su od travnja 2016. do 9. listopada 2017. na obiteljskom imanju u Karlovcu; zajedno i po prethodnom dogovoru, u namjeri eksploatacije i lišenja osobne slobode, zatražili R. Ć. da obavlja fizičke poslove za njih poput čuvanja stoke, cijepanja i slaganja drva te čišćenja dvorišta i okućnice, iskorištavajući njegove teške osobne prilike i siromaštvo.
Kad je oštećenik pristao na to i počeo živjeti na njihovu obiteljskom imanju, okrivljenike se tereti da su ga uporabom fizičke sile i prijetnjama bez mogućnosti odbijanja, prisiljavali na fizički rad, sve bez naknade, ograničavajući mu pritom slobodu kretanja, izgladnjivajući ga i ponižavajući s neljudskim uvjetima života, prisiljavajući ga da spava u garaži, bez sanitarnog čvora, koju su zaključavali.
U priopćenju Općinskog državnog odvjetništva stoji i da su ga optuženici učestalo udarali po glavi i tijelu. Od toga je oštećenik tijekom vremena zadobio brojne tjelesne ozljede poput prijeloma desne podlaktice, prijeloma donje čeljusti, prijeloma sedmog rebra desno, prijeloma jedanaestog rebra desno, prijeloma desetog rebra lijevo, kao i tjelesne ozljede u vidu opeklina na prsnom dijelu leđa. Istovremeno su ga izlagali svakodnevnom vrijeđanju i ponižavanju govoreći mu da ne vrijedi ništa, bezrazložnom oštećivanju njegove odjeće, šišanju i bojanju kose bez njegova pristanka.
Na sve su opisane načine stvaranjem straha uspostavili potpunu pokornost oštećenika i kontrolu nad njegovim životom kontrolirajući i ograničavajući njegovo kretanje i socijalne kontakte te postupajući s njime kao sa svojim vlasništvom.