INA je u ponedjeljak objavila kako koristi sva pravna sredstva za povrat svoje imovine u Srbiji, kao i za poništenje ugovora o privatizaciji te imovine.
INA: Razumijemo zabrinutost zaposlenika, ali...
Sud je odbio ININ zahtjev vezan uz poništenje privatizacije. Iako je ta presuda pravomoćna - u INI tvrde da nema riječi o gubitku vrijedne imovine jer se još vodi glavni postupak za povrat imovine. INA najavljuje i tužbu Europskom sudu za ljudska prava.
'Ne može INA da napada neki ugovor o kupoprodaji u kome ona nije učesnik. To je treće lice kako se to kaže sa strane se pojavilo u tužbi. Poništavanje jednog ugovora može da traži samo ono lice ili ona lica koja su učesnici u ugovoru', rekao je Sava Anđelković, odvjetnik akcijskog fonda republike Srbije.
'Ovaj prvi spor gdje se rješava je u prekidu i čeka se donošenje bilateralnih sporazuma. A ovaj za poništavanje ugovora, on apsolutno nema nikakvog utjecaja na ovaj prvi spor oko povratka imovine', rekao je Antonio Brešković, ININ odvjetnik u Srbiji.
'Smatram da se treba nastaviti s tim jer mislim da to nije predmet sukcesije jer se ne radi isključivo o onoj izravnoj državnoj imovini kao što su bile zgrade veleposlanstva i ostale stvari. To je bila imovina poduzeća koje je bilo u Jugoslaviji i koje je bilo raspoređeno po Republikama, u Sloveniji nije bilo problema, u Bosni nije bilo problema jedino je Srbija to tumačila na svoj način', rekao je Davor Štern, bivši predsjednik Uprave INE i naftni konzultant.
DNEVNIK.hr pratite putem iPhone/iPad | Android | Twitter | Facebook
