Lauc podijelio svoje prijedloge sa Znanstvenog vijeća i otkrio što misli o epidemiološkim mjerama i samoizolaciji

 Hrvatski znanstvenik i član Znanstvenog savjeta za COVID-19, Gordan Lauc, često prepričava što se događalo na sjednicama tog savjeta. No, kako se same sjednice ne snimaju, niti se vodi zapisnik, Lauc je sa pratiteljima na Facebooku odlučio podijeliti svoju prezentaciju o epidemiološkim mjerama i njihovoj učinkovitosti. Usporedio je rezultate uvođenja tih mjera u Hrvatskoj i zemljama diljem Europe.

Pročitajte i ovo NIJE VIŠE ČLAN SAVJETA Iz Vlade potvrdili: "Laucu smo se zahvalili na suradnji, iz već poznatih razloga" "ovo više nema veze s virusom " Oglasio se Lauc nakon Beroševe najave o izbacivanju iz Znanstvenog savjeta: "Moj glas nije među onima koje je lako ušutkati..."

tri vijesti o kojima se priča sumnjiv teret Policija na A1 Talijanu otvorila hladnjaču i ostala zatečena onime što je prevozio Prvi put Nezapamćen potez u Vatikanu: Papa Lav XIV. danas predstavlja nešto što nijedan papa prije njega nije ništa bez mame Ročnik se razbolio na obuci, majka šokirana potezom vojske: "Pa nisam ga poslala u vrtić!"

Kako je sam istaknuo u dvominutnom filmiću koji je zapravo animirana prezentacija, "sve je više dokaza da lockdown donosi više štete nego koristi".

Navodi kako je Hrvatska od prošlog ljeta imala među najblažim mjerama u Europi, a ističe i kako nema dokaza da su oštrije mjere polučile bolje rezultate.

Blage mjere i brojni turisti koji su velik broj ljudi izložili maloj količini virusa prošlog ljeta su vjerojatno objašnjenje za manji broj umrlih u Hrvatskoj no u susjednim zemljama, piše Lauc.

Pretjerano stroge mjere ne smanjuju broj žrtava pandemije, a rade veliku "kolateralnu" štetu i potreban je izniman oprez pri njihovom donošenju, ističe u svojoj prezentaciji Lauc.

Kao primjer korisnih mjera navodi ograničavanje manjih okupljanja, zabranu velikih okupljanja, ali i "edukaciju o važnosti osobne odgovornosti i opreza". S druge strane, kao štetne mjere navodi razne mjere zabrane rada, zatvaranje škola i zabranu napuštanja domova.

Prokuženost od 40 ili 50 posto odraslih usporava širanje epidemije više od zbroja najstrožih mjera zajedno, navodi Lauc te dodaje kako kad se zbroji broj oporavljenih i cijepljenih dolazi se do više od 70 posto osoba koje su "prokužene".

Osvrnuo se i na strategiju cijepljenja te rekao kako "kod mladih i zdravih ljudi rizik prebolijevanja nije puno veći od rizika cijepljenja. Dodao je kako optimalna strategija cijepljena ovisi o puno faktora.

No, Lauc na kraju predlaže promjene u sustavu nadzora epidemije. Prije svega, predlaže ukidanje mjere samoizolacije, a umjesto toga dati osobama koje bi trebale biti u samoizolaciji 5 kućnih testova na koronavirus. Također, zalaže se za široku dostupnost kućnih testova za samotestiranje po uzoru na Austriju, Njemačku i Češku. Umjesto PCR testova za osobe koje su oboljele, predlaže uvođenje antigenskih testova koje bi se moglo obaviti u svim ordinacijama. Dodaje i kako bi trebalo smanjiti fokus na dezinfekciju površina.

Zanimljivo na samom kraju Lauc daje vlastitu procjenu potencijala za širenje mutiranih verzija koronavirusa.

U ovom trenutku veći potencijal za pandemijsko širenje ima neki novi soj gripe, no neka nova varijanta SARS-CoV-2, stoji u Laucovoj prezentaciji koju možete u potpunosti pogledati u ovom videu.