Vlada kanadskog premijera Justina Trudeaua predložila je zakon koji sucima daje ovlast da nekoga stave u kućni pritvor ako se boje da bi mogao počiniti zločin iz mržnje. Kritičari su upozorili da je "drakonski" prijedlog zakona prekoračenje ovlasti i da bi mogao ugušiti slobodu govora i ozbiljne rasprave. No, kako javljaju mediji, kanadski ministar pravosuđa branio je tu mjeru tvrdeći da bi to bio važan alat za pomoć u zaštiti potencijalnih žrtava.
Nacrt zakona o ugrozi koji su prošli tjedan predstavili liberali predložio je niz zakona za zaštitu djece i procesuiranje zločina iz mržnje. Jedna od predloženih mjera, piše MSN, dala bi sucima mogućnost da stave u kućni pritvor ljude za koje se brinu da bi u budućnosti mogli počiniti zločin iz mržnje. Osoba se također može natjerati da nosi elektronički nadzor ako to zatraži glavni državni odvjetnik.
Pročitajte i ovo
Arif Virani, ministar pravosuđa, rekao je da bi se mjere mogle pokazati "vrlo važnima" u obuzdavanju ponašanja nekoga tko bi mogao biti usmjeren prema manjinskim skupinama.
Mjere predložene u prijedlogu zakona C-63, koji je predstavljen 26. veljače, uključuju novo kazneno djelo zločina iz mržnje koje nosi maksimalnu kaznu doživotnog zatvora za najteže slučajeve. Prijedlog zakona također bi natjerao internetske platforme da brzo (u roku od 24 sata) uklone materijal o seksualnom zlostavljanju djece, kao i seksualni sadržaj objavljen bez pristanka.
Nakon objave prijedloga zakona Pierre Poilievre, čelnik oporbe, rekao je da njegova stranka ne vjeruje u cenzuriranje mišljenja.
"Ne vjerujemo da bi vlada trebala zabranjivati mišljenja koja su u suprotnosti s premijerovom radikalnom ideologijom", rekao je.
Noa Mendelsohn Aviv, iz Kanadske udruge za građanske slobode, kritizirao je "drakonske kazne" predložene u Nacrtu zakona.
Upozorio je da bi to moglo dovesti do "kršenja slobode izražavanja, privatnosti, prava na prosvjede i slobode", a uvedeno novo kazneno djelo "riskira policijsku zlouporabu ili prekomjerno korištenje i nepoštenost prema optuženim osobama na sudu".
Pročitajte i ovo
Jedan aspekt zakona omogućio bi ljudima da podnose pritužbe Kanadskom povjerenstvu za ljudska prava zbog onoga što se smatra govorom mržnje na internetu. Oni koji budu proglašeni krivima mogli bi morati platiti žrtvama do 20.000 kanadskih dolara odštete (više od 13.500 eura).
Kritičari su upozorili da se ovom mjerom riskira ušutkavanje onih poput komičara i komentatora koji bi mogli dobiti ogromne novčane kazne.
"Vrlo smo zabrinuti da će komičari, pa čak i ljudi koji samo pokušavaju voditi ozbiljne razgovore o stvarima poput spola, imigracije ili vjere, biti suočeni s pritužbama", rekao je za Globe Josh Dehaas, odvjetnik iz Kanadske ustavne zaklade.
"Čak i ako pritužbe ne dođu nikamo, moći će se prijetiti - 'ako ne ukloniš taj tweet ili ako ne prestaneš s tom komičarskom točkom, odvest ću te Sudu za ljudska prava' – a sama ta prijetnja prouzročit će mnogo štete", zaključio je.
Pročitajte i ovo
Kanadski kolumnist Michael Taube u komentaru za The Wall Street Journal usporedio je cijelu situaciju s filmom "Minority Report" iz 2002. godine s Tomom Cruiseom, u kojem se specijalizirana policijska jedinica za provođenje zakona pod nazivom PreCrime (Predzločin) oslanja na informacije vidovnjaka kako bi uhvatila potencijalne prijestupnike prije nego što počine zločin. Taube odmah ocjenjuje da se čini kako je Justin Trudeau, kojeg inače konzervativni mediji često prozivaju da provodi snažnu woke politiku, to shvatio kao prijedlog, a ne kao upozorenje, što film zapravo sugerira.
Još oštriju kritiku zakonu uputio je David Collins, autor komentara u Telegraphu. U tekstu pod naslovom "Kanadski pad u tiraniju gotovo je potpun" kaže da omogućavanje sucima da ljude stavljaju u kućni pritvor jer bi možda mogli počiniti zločin iz mržnje nije ništa progresivno, nego nešto što više izgleda kao da je sjevernokorejskog porijekla.
Zakon je, piše Collins, vladin pretjerani pokušaj promicanja sigurnosti na internetu. Promjene su radikalne, posebice novo kazneno djelo zločina iz mržnje koje može dovesti do doživotne robije.
Pročitajte i ovo
Zabrinjavajuće je, kako je ukazala bivša sutkinja kanadskog Vrhovnog suda Beverly McLachlin, što će mnoge kaznene odredbe tog zakona biti osporene na sudu ako ostanu u sadašnjem obliku.
Autor navodi kako se može činiti da ovakav zakon u doba sve intenzivnijeg izražavanja mržnje nudi neka rješenja, no ističe da, iako na internetu vrebaju zlonamjerne osobe koje iskorištavaju anonimnost i doseg interneta kako bi rekle svakakve ružne stvari, proglašavanje policijskog prekršaja uzrokovanog internetskim sadržajem na tako oštar način, smatra, opasan je i totalitaran korak.
Ako zakon bude donesen, navodi autor, rezultat bi bila orvelovska noćna mora ograničenja kreiranja ili konzumiranja internetskog sadržaja, pri čemu bi bila ugušena kultura rasprave, a internet bi bio odveden u drugu krajnost u policijskoj državi strogog nadzora i kontrole sličnijoj Sjevernoj Koreji nego zemlji Sjeverne Amerike.
"Naškodit će više ljudi nego što će ih zaštiti", zaključuje komentator Telegrapha.
