Povjerenstvo pokrenulo postupak protiv Butkovića, Baldasara, Jakovine, Ćosića i Lucića

Protiv saborskih zastupnika Pere Ćosića i Franje Lucića podnesene su dvije prijave koje su stigle od dvojice dužnosnika, a prijavljeni su da su bili na utakmicama na račun HNS-a 2016. u Francuskoj i 2018. u Grčkoj. Od HNS-a su tražili podatke i dobili su za oba zastupnika.

Pročitajte i ovo HDZ-ova ministrica Obuljen Koržinek: "Razgovori o formiranju nove Vlade tek počinju" Poruka Milanoviću? Butković ponovno objavio fotku s kravom i uputio poruku: "Pobjednički tim na okupu!"

Iz HNS-a su potvrdili da Ćosić nije obnašao neku od funkcija u HNS-u, ali je putovao u aranžmanu na euro 2016. godine te na utakmice 2017. godine. Franjo Lucić također nije bio na nikakvoj funkciji u HNS-u, nije primao naknadu, a ranije je bio član komisije HNS-a, koji mu je kao gostu platio put i smještaj 2017. na utakmici u Ateni.

Smještaj i troškovi vrijednosti su više od 500 kn, pa saborskim zastupnicima plaćanje tih troškova može predstavljati nedopušteni dar, a oni su ljudi koji ujedno sudjeluju u donošenju zakona o HNS-u. Zbog toga je Povjerenstvo za sprječavanje sukoba interesa predložilo pokretanje postupka, izvijestila je Josipa Krajinović, reporterka Dnevnika Nove TV. 

Povjerenstvo predlaze pokretanje postupka protiv Franje Lucica i Pere Cosica jer im je HNS placao troskove putovanja i smjestaja na nogom. utakmice (nedopusten dar) @DNEVNIKhr @novahr

— Josipa Krajinović (@JosipaNovaTV) July 6, 2018

Pokrenut postupak protiv ministra Butkovića

Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa predlaže pokretanje postupka protiv ministra mora, prometa i infrastrukture Olega Butkovića, koji je prijavljen za slučaj iz 2016. godine. Prema prijavi, u trgovačkim je društvima donio odluku o razrješenju i imenovanju članova tog društva, a da Vlada to nije prethodno raspravila. Radi se o trgovačkim društvima HŽ infrastrukture, Hrvatske ceste, Hrvatske autoceste i drugima.

Povjerenstvo je dobilo svu potrebnu dokumentaciju i očitovanje od ministra. Navedeno je kako odluku o tome nije donio ministar, već skupštine društava, ali Oleg Butković ujedno je i predstavnik i zastupnik osnivača u skupštini. Povjerenstvo je tražilo i očitovanje od Vlade, a oni su odgovorili kako nisu primili informaciju o stavljanju mandata na raspolaganje iz tih trgovačkih društava te da Vlada o tome nije donosila odluku.

Prema zakonu, Vlada RH predlaže skupštini koga će imenovati u upravu i NO. U svih pet trgovačkih društava nema prijedloga Vlade, a bivša uprava nije dala mandat na raspolaganje, te se nije proveo natječaj. Unatoč tome što je hitno bilo ovlaštenje koje su dali Butkoviću, predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa Nataša Novaković predložila je pokretanje postupka za utvrđivanje eventualnog sukoba interesa ministra Olega Butkovića. 

Protiv ministrice kulture nije pokrenut postupak

Protiv ministrice kulture Nine Obuljen Koržinek podnesene su dvije prijave, a Povjerenstvo je donijelo zaključak kako će obje prijave tijekom razmatranja pokretanja postupka spojiti u jedan slučaj. Povjerenstvo za sukob interesa zaključilo je da ministrica kulture nije kršila zakon o sprječavanju sukoba interesa, pa je donijelo odluku o nepokretanju postupka.

Povjerenstvo je dobilo odgovor iz Vlade RH u kojem je objašnjeno kako Obuljen-Koržinek nije sudjelovala na sjednici u točki u kojoj se odlučivalo o imenovanju njezina brata Tonka Obuljena u HAKOM, za što je prijavljena za sukob interesa. Povjerenstvo je dokazalo i da Tonko Obuljen zna engleski jezik, što je također navodno bilo sporno.

"Protiv ministrice podnesene su dvije prijave. U odnosu na prvi predmet, prijava se odnosi na dužnosnicu prije nego što je postala ministrica, a nema elemenata da bi ona kao dužnosnica kršila zakon, pa zbog toga predlažem da se u odnosu na taj dio taj postupak ne pokrene. U odnosu na drugu prijavu, također predlažem nepokretanje postupka jer ministrica nije sudjelovala u raspravi i glasovanju o postavljanju ravnatelja HAKOM-a", kazao je izvjestitelj u Povjerenstvu za sprječavanje sukoba interesa. Povjerenstvo je prihvatilo njegov prijedlog i nije pokrenulo postupke.

Postupci protiv Baldasara i Jakovine

Povjerenstvo je pokrenulo postupak protiv splitskog gradonačelnika Ive Baldasara i bivšeg ministra poljoprivrede Tihomira Jakovine, uz napomenu da se ovdje ne radi o sukobu interesa.

Jakovina je prijavljen zbog sumnje da je podnašanjem protuprijedloga o opozivu izbora članova nadzornog odbora Regionalne veletržnice Split d.d, trgovačkog društva u kojem Hrvatska ima dionice, povrijedio odredbe članka kojim se propisuje da članove upravnih tijela i nadzornih odbora trgovačkih društava u kojima Hrvatska ima dionice ili udjele u vlasništvu, odnosno kapital društva predlaže glavnoj skupštini Vlada.

Baldasar je prijavljen da je bez ovlasti Gradskog vijeća Grada Splita podnio protuprijedlog o opozivu i izboru članova nadzornog odbora Regionalne veletržnice Split d.d. u kojem Split ima dionice.

Iako je članica Povjerenstva Aleksandra Jozić-Ileković predložila da se ne pokrene postupak, jer je na temelju posebnih zakona, koji su stupili na snagu nakon Zakona o sprječavanju sukoba interesa propisana drugačija procedura i nije tražen prijedlog niti Vlade niti predstavničkog tijela jedinica lokalne i područne samouprave, Povjerenstvo je ipak donijelo odluku da se pokrene postupak, uz napomenu da se ovdje ne radi o sukobu interesa.

Povjerenstvo je pokrenulo postupak protiv direktora trgovačkog društva Croatia Airlines d.d. Jasmina Bajića zbog toga što je na račun proizvođača motora CFM sudjelovao na stručnom savjetovanju u francuskom luksuznom skijalištu.

"Plaćanje troškova hotelskog smještaja i transfera od zračne luke do hotela može se smatrati pružanjem usluga te su pružene od strane privatnog poslovnog subjekta bez naknade i u vrijednosti su većoj od 500 kuna. S obzirom da poslovni odnos između trgovačkog društva u kojem Bajić obnaša dužnost direktora i društva iz grupacije u vlasništvu organizatora konferencija koja je platila predmetne troškova, tumačim da bi plaćanje takvih troškova u ovom slučaju moglo predstavljati nedopušten dar", kazala je članica Povjerenstva Tatijana Vučetić.

Protiv Bajića je pokrenut postupak zbog toga što je na račun tvrtke kupio 58 knjiga u vrijednosti od 16.500 kuna kojima je koautor.