Gradonačelnik Splita o izmjenama GUP-a (Foto: Dnevnik.hr) - 1
Gradonačelnik Splita o izmjenama GUP-a (Foto: Dnevnik.hr) - 1

Izmjene u Generalnom urbanističkom planu Grada Splita ovih dana su uznemirile mnoge Splićane, oporbene političare i Društvo arhitekata. Dio oporbe otvoreno je optužio gradonačelnika Ivu Baldasara da nekih pola godine prije isteka mandata trguje građevinskim dozvolama i zelene površine i parkirališta ustupa privatnicima za gradnju. S njim je razgovarala Sofija Preljvukić.


Što vi kažete na sve to skupa? De facto vas prozivaju da kratko pred istek mandata prodajete dozvole moćnim poduzetnicima u gradu. 

Da, predvedeno tako, ali nije mi sad pred kraj mandata. To me prati od početka, od prvoga dana kao što prati ja mislim i 90 posto ostalih načelnika i gradonačelnika. Ja sam samo s kolegama u dogovoru pokrenuo postupak GUP-a jer sam smatrao da nas GUP blokira, da GUP blokira cijeli dio ljudi, cijeli niz ljudi koji žele na svome graditi ili prepraviti nešto i blokira velike gradske projekte, dakle privatne u ovom slučaju. I dva ili tri gradska. Građani imaju puno pravo reći što misle, ali jedan dio političke javnosti koji se tu uključio uključio se s destruktivnim namjerama jer smo im na sve pristojno i korektno odgovorili i pokazali da nisu u pravu, da nisu smanjene zelene površine, da su povećana dječja igrališta. Uostalom u mom mandatu napravljeno je 9 dječjih igrališta, a u prethodnih 20 godina su bila napravljena tri ako se ne varam.

Na Trsteniku spominju konkretno veliko parkiralište koje u velikoj mjeri služi građanima jer inače nemaju drugog parkirnog mjesta te su tu preko puta i dva dječja igrališta na kojima će se graditi. Dakle, vrlo vrijedni sadržaji trenutno za građane bit će ubuduće isključivo stambeno-poslovni kompleksi.

Dakle, prvo je to privatno zemljište. A drugo je privatnik koji je stjecajem okolnosti gradski vijećnik, je obećao da će napraviti novo igralište, pokloniti ga gradu i da će povećati kapacitete parkiranja. DAS i ljudi u DAS-u se služe DAS-om kao pokrićem za njihove osobne interese. Ja bih rekao i u ovom slučaju i za nekakvo politikanstvo.

Govorite o Društvu arhitekata grada Splita?

Društvo arhitekata jer je problem među arhitektima. Pa i oni se ne mogu između sebe dogovoriti.

Što je s istočnom obalom? Vi ste u dolasku na mandat isticali kako će to biti vaš prioritet, vidjet ćemo hotele, vidjet ćemo prebacivanje kolodvora... Ništa se od toga nije dogodilo, a kažu ne vidi se ni u ovom prostornom planu sada.

Ne treba biti u prostornom planu. Mi smo sa svoje strane sve aktivnosti poduzeli, uspješno obavili pregovore i dobili nepovratnih 600 tisuća eura za projektiranje izmještanja gradskog željezničkog kolodvora s točne A na točku B, dakle u Kopilicu. Sve smo poduzeli, međutim to je vlasništvo Hrvatskih željeznica odnosno Vlade RH u ovom slučaju i oni su nas zakočili. Tri godine se pokušavamo dogovoriti s njima oko bilo čega.

Sjeverni dio grada i dalje izgleda kao vrlo, vrlo loše riješena industrijska zona gdje nema industrije nego samo jedan kaos u prostoru. Što je s tim?

To se slažem s vama. To smo ostavili za sljedeću promjenu GUP-a jer bi mi trebali mijenjati GUP u ritmu jedan put u dvije godine.

Dakle zadnji dan uvida je 12. Što iza toga slijedi pravno?

Ide jedna redovna procedura koja će trajati još neko vrijeme. Nakon toga će vijećnici odlučiti što će napraviti, hoće li izglasati GUP ili neće.