Tu je odluku MIP donio jednoglasno, no oštra se rasprava povela oko prijedloga predsjednika MIP-a Damira Sesvečana (HDZ) da Povjerenstvo povuče svoje izvješće s prošle sjednice na kojoj je uskraćeno odobrenje zahtjevu HSP-a 1861 za pokretanje kaznenog postupka protiv Đapića.
Pročitajte i ovo
Paraga je tražio pokretanje postupka protiv Đapića zbog ugovora s Kamen Ingradom kojim se on obavezao Đapiću kupiti stan u Zagrebu i renovirati mu stan u Osijeku
>> Đapić nakon 17 godina napušta Sabor
HSP 1861 Dobroslava Parage je, kao privatni tužitelj, tražio pokretanje kaznenog postupka protiv Đapića zbog zlouporabe ovlasti i sklapanja štetnog ugovora, a prema kojem se tvrtka Kamen Ingrad navodno obvezala da će organizirati 5. sabor HSP-a, Đapiću kupiti stan u Zagrebu, te mu renovirati privatni stan u Osijeku. Ugovor su navodno potpisali bivši vlasnik Kamen Ingrada Vlado Zec i Đapić.
USKOK je odbacio prijavu pokrenutu protiv Đapića za ta kaznena djela, te je stoga, sukladno dosadašnjoj praksi, MIP 15. prosinca prošle godine u izvješću odbio dati suglasnost za skidanje Đapićeva imuniteta. Sesvečan je danas istaknuo kako je bespredmetno pred Sabor izaći s tim izvješćem, budući da su se okolnosti promijenile, odnosno da je Đapić tražio, a MIP se suglasio s mirovanjem njegovog zastupničkog mandata.
Takvom se mišljenju žestoko usprotivio Vladimir Šišljagić (HDSSB), prozivajući HDZ da je, zbog savezništva s Đapićem u Osijeku, čekao s mirovanjem njegova mandata kako bi izbjegao izvješće staviti na dnevni red plenarne saborske sjednice, a time i raspravu o spornom ugovoru između Đapića i Zeca.
Sporni ugovor Đapić-Zec
'Đapić vam je vrlo dobar prijatelj i saveznik pa mi dopustite da razmišljam da je i ovo posljedica političke potpore i savezništva', poručio je Šišljagić, uvjeren da je sporni ugovor vjerodostojan, te napominjući da ga je kao takav u svom izvješću naveo i USKOK. 'Nema nikakvog razloga povlačiti izvješće MIP-a. Neka se ono raspravi na plenarnoj sjednici, pa neka Sabor odluči je li bespredmetno ili nije', rekao je.
Sesvečan je odbacio njegove ocjene da je HDZ izbjegavao staviti izvješće na raspravu, nazvavši ih insinuacijama, te ponovno zatraživši od MIP-a da povuče svoje izvješće. To je razljutilo Gordanu Sobol (SDP), također uvjerenu da je HDZ čekao Đapićev izlazak iz Sabora kako rasprava o izvješću MIP-a, odnosno o spornom ugovoru Đapić-Zec, nikada ne bi došla na dnevni red plenarne sjednice.
'Koga uopće interesiraju odluke MIP-a i koga u vladajućoj stranci zanima što mi ovdje odlučimo?', upitala je, prosvjedno napustivši sjednicu i poručivši da više ne želi sudjelovati u radu MIP-a u ovom sastavu. HDZ-ova većina u MIP-u, potpomognuta Ratkom Gajicom (SDSS), potom je izglasala odluku da se izvješće MIP-a s prošle sjednice povuče iz procedure.
Budući da je Državno odvjetništvo odbacilo kaznenu prijavu koju je HSP 1861 podnio protiv SDP-ove zastupnice zbog krivotvorenja i uništenja službene isprave te zlouporabe službene dužnosti, MIP je odlučio Saboru predložiti da uskrati suglasnost na skidanje njezinog zastupničkog imuniteta.
