'Republika Hrvatska nije nikada ustupila kazneni progon protiv osumnjičenog Z. T. H. nadležnom tijelu Mađarske pa s obzirom da nadležno tijelo Mađarske nije nikada vodilo istragu protiv Z. T. H., nema govora da bi se radilo o 'presuđenoj stvari', stoji u priopćenju DORH-a.
Pročitajte i ovo
-->> MOL: Zbog 'kršenja ugovora' Hrvatska više nema pravo prvokupa, ali...
U DORH-u navode kako na temelju njima dostavljenih odgovora od mađarske strane proizlazi da nije provedena istraga protiv Hernadija u kojoj bi on imao status osumnjičenika, što dovodi u pitanje navode da je protiv njega u Mađarskoj pokrenut ili proveden odgovarajući kazneni postupak.
Stoga se, kažu, u smislu povelje o temeljnim pravima EU i praksi suda ne može smatrati da je Hernadi pravomoćno osuđen ni pravomoćno oslobođen u Mađarskoj za isto kazneno djelo. Zbog tog kaznenog djela, a riječ je o podmićivanju, Uskok protiv njega vodi istragu u Hrvatskoj, jer u Mađarskoj postupak protiv osumnjičenika za to kazneno djelo nije ni pokrenut niti proveden.
Samim time, nema zapreka za vođenje postupka protiv Hernadija kako se to u pojedinim napisima tvrdi, ističu u DORH-u, navodeći samo inicijale osumnjičenog Hernadija, za kojim su hrvatske pravosudne vlasti raspisale međunarodnu tjeralicu i Europski uhidbeni nalog. Sumnjiče ga da je podmitio bivšeg hrvatskog premijera Ivu Sanadera kako bi mađarskoj naftnoj kompaniji prepustio upravljačka prava u Ini.
DORH je iznio i kronologiju slučaja, navodeći da je Uskok u predmetu Ina-Mol protiv Sanadera i ostalih, uključujući i Hernadija, još 10. lipnja 2011. donio nalog o provođenju istrage zbog primanja i davanja mita počinjenog na području Hrvatske. Tijekom provođenja istražnog postupka pravosudnom tijelu Mađarske upućivane su zamolnice radi ispitivanja Hernadija te uručivanja poziva.
No, tvrde u DORH-u, Hrvatska koja nikad nije ustupila kazneni progon protiv Hernadija Mađarskoj, nakon pokretanja istrage je u više navrata bezuspješno tražila od mađarskih vlasti međunarodnu pravnu pomoć, čemu nije udovoljeno.
DORH podsjeća da je u postupku ostvarivanja međunarodne pravne pomoći obavještavalo mađarsko pravosuđe te mu dostavilo preslike dokumentacije potrebne radi ispitivanja osumnjičenika po zamolnicama. No, dodaje, mađarska su pravosudna tijela dvaput odbila ispitati Hernadija u svojstvu osumnjičenika, a isto toliko puta i odbila uručiti poziv za njegovo ispitivanje u Hrvatskoj, pravdajući to zaštitom mađarskih nacionalnih interesa.
Vezano uz navode mađarskih nadležnih tijela o tome kako su proveli istragu u Mađarskoj, a na temelju dostavljene dokumentacije iz Hrvatske, u DORH-u kažu da imaju saznanja o odbijanju postupanja po zamolnici koja su bila navedena u odgovoru i priloženoj dokumentaciji.
Ističu kako su iz tih podataka utvrdili da je u Mađarskoj, nakon dobijanja zahtjeva za pružanje međunarodne pravne pomoći ispitivanja osumnjičenika, iniciran postupak radi utvrđivanja kaznenog djela, no Hernadi je tijekom postupka ispitan kao svjedok. (Hina)
DNEVNIK.hr pratite putem iPhone/iPad | Android | Twitter | Facebook
-
ZAR I TI, SINE BRUTE?Član Mladeži HDZ-a i zaposlenik Porezne neovlašteno kopao po Plenkovićevoj plaći i imovini
-
Imaš pravo, ostvari gaMožda ne znate da u ovom slučaju imate pravo za besplatnu promjenu guma
-
Putinova prijetnjaPrijeti li Europi veliki sukob? Vojni stručnjak kritizira potez jedne članice NATO-a: "To je amaterizam u vojnom smislu"
