Odluka kojom je odbijena žalba Šlogarovog odvjetnika da se pištolj izdvoji iz spisa kao nezakonit dokaz donesena je još 13. siječnja, a danas je objavljena na internetskim stranicama Vrhovnog suda. Osim izdvajanja pištolja, Šlogarov odvjetnik tražio je da se iz sudskog spisa izbace i svi nalazi te mišljenja vještaka vezana uz pištolj. Vrhovni sud je ranije ukinuo rješenje zagrebačkog Županijskog suda koji je na suđenju za ubojstvo Ivane Hodak kao valjan dokaz prihvatio pretres sjenika u kojemu je boravio optuženi Mladen Šlogar i u kojemu je pronađen pištolj. Vrhovni sud je, naime, tražio detaljnije obrazloženje te odluke.
Pročitajte i ovo
>> Prodao Šlogaru pištolj za 500-600 maraka
Sudsko vijeće pod predsjedanjem Ivana Turudića je 10. prosinca ponovno zaključilo da je policija pištolj izuzela zakonito jer se Šlogar sjenikom nije koristio kao domom, nego je tamo samo spavao. Osim toga, obrazložio je Turudić, nije se radilo o pretrazi već o pregledu prostora koji je bio obavljen u skladu s nizom zakona pa je policija mogla oduzeti predmete za koje sumnja da su povezani s nekim kaznenim djelom. Vijeće Vrhovnog suda to je novo obrazloženje prihvatilo i odbilo Šlogarovu žalbu. Suđenje za ubojstvo mlade odvjetničke vježbenice Ivane Hodak nastavlja se 29. siječnja.
