U kontroverznom potezu TV mreža Channel 1 sa sjedištem u Los Angelesu planira uvesti AI voditelje vijesti. Odluka je to koja je uznemirila novinare diljem SAD-a. Mreži je cilj rasporediti te digitalne novinare za ažuriranje globalnih vijesti na besplatnim streaming-platformama koje podržavaju oglase kao što su Crackle, Tubi ili Pluto, potencijalno već u veljači iduće godine.
Posve novo značenje koncepta lažnih vijesti, distopija na horizontu
Pročitajte i ovo
Kristen Ruby, izvršna direktorica Ruby Media Groupa, izrazila je duboku zabrinutost planiranim potezom Channela 1. "Kada AI voditelji vijesti zamijene ljudske voditelje vijesti, koncept lažnih vijesti imat će potpuno novo značenje", smatra Ruby. Alec Lazenby, novinar kanadskog BC Todaya, izrazio je isto mišljenje te naglasio potencijalni negativni učinak na ionako posrnulu industriju vijesti.
Osnivač Channela 1 Adam Mosam priznao je neizbježnost zlouporabe umjetne inteligencije, ali je ustvrdio da je tvrtka predana odgovornoj uporabi AI-a. Unatoč Mosamovim uvjeravanjima, očit je skepticizam javnosti, sa strahom od distopijske budućnosti u kojoj računalni algoritmi generiraju neobuzdane "lažne vijesti".
Dosadašnji neuspjeli eksperimenti
Nekoliko medijskih organizacija eksperimentiralo je sa sadržajem generiranim umjetnom inteligencijom, a Gannett i Sports Illustrated suočavaju se s neuspjesima zbog pogrešaka vezanih za uporabu AI-a i reakcije javnosti. Gannettov pokušaj, u kojem je korištena usluga umjetne inteligencije nazvana LedeAI, prekinut je nakon brojnih pogrešaka, a signalizira potencijalne izazove za vijesti generirane umjetnom inteligencijom na većoj razini.
Pročitajte i ovo
Dok Mosam obećava transparentnost o podrijetlu vijesti, kritičari, uključujući tehnološkog komentatora Lancea Ulanoffa, ostaju skeptični. Ulanoff je upozorio protiv uvođenja AI voditelja vijesti i naglasio važnost ljudskog angažmana u izvještavanju o činjenicama.
Namjera Channela 1 da koristi ljudske voditelje za kritičke priče nije prikazana u njihovu 21-minutnom videu, što je izazvalo sumnju u učinkovitost voditelja generiranih umjetnom inteligencijom. Promatrači su primijetili da tim virtualnim voditeljima nedostaje emocionalna dubina, a Jane Rosenzweig, direktorica Harvard Writing Centera, dovela je u pitanje njihovu sposobnost da isporuče "iskrene" vijesti.
Usporedba s TikTokom
Unatoč Mosamovim uvjeravanjima da će naslijeđene novinske kuće i ljudi biti uključeni u proizvodnju, pojedinosti svega toga ostaju neotkrivene. Channel 1 ima cilj stvoriti personalizirane streamove vijesti preko aplikacije koja podsjeća na TikTok, a korisnicima omogućuje da odaberu sadržaj na temelju svojih preferencija. Međutim, usporedba s TikTokom izaziva zabrinutost s obzirom na povijest potonjeg u širenju lažnih vijesti.
Pročitajte i ovo
Mosam je istaknuo cilj poboljšanja isporuke informacija ponudom personaliziranog izbora vijesti. Objasnio je da će se aplikacija s vremenom prilagođavati preferencijama korisnika, i to prilagođavajući sadržaj njihovim interesima u područjima poput financija ili sporta.
Novinarska industrija i javnost ostaju oprezni
Osim toga, Channel 1 planira koristiti AI za prijevode zamjenjujući glas i pokrete usta u međunarodnim vijestima. To izaziva etičku zabrinutost u vezi s korištenjem ličnih slika ljudi bez pristanka, zabrinutost koju dijele glumci u nedavnim pregovorima Udruženja filmskih glumaca.
Dok Channel 1 napreduje sa svojim pristupom vijestima temeljenim na umjetnoj inteligenciji, industrija i javnost ostaju oprezni i preispituju potencijalne posljedice za pouzdano izvještavanje o vijestima i šire implikacije zamjene ljudskih voditelja s AI varijantama.
Izvor: Daily Mail
-
IMAŠ PRAVO, OSTVARI GA!Može se dobiti i 720 eura. Evo tko ima pravo na dodatak i kako se prijaviti
-
Ostala bez svegaHoror-prijevara u Hrvatskoj: Žena izgubila čak 300.000 eura, ovo nikada nemojte napraviti
-
Životno svjedočanstvoSkoro dva desetljeća radio je kao poštar, a onda je u 40. godini odlučio otići za svećenika
