"U pritvoru sam 11 godina, devet mjeseci i devet dana, ali sam i dalje optimist - uskoro ću na slobodu", izjavio je za Večernje novosti Vasiljković iz zatvora u Splitu, gdje čeka odluku Vrhovnog suda Hrvatske po optužbi za ratne zločine protiv ratnih zarobljenika i civilnog stanovništva.
On tvrdi kako su tijekom suđenja "svjedoci dali veoma slabe iskaze" te da "ništa nije potvrđeno" od onoga što je hrvatsko tužiteljstvo navelo u optužnici po kojoj je nepravomoćno osuđen na 15 godina zatvora.
Vasiljković je 9. srpnja 2015. sproveden u splitski istražni zatvor, nakon što ga je australsko pravosuđe izručilo Hrvatskoj nepunih 10 godina otkad je upućen zahtjev za njegovu ekstradiciju, a ne žali se na uvjete u zatvoru i kaže kako su prema njemu "svi korektni".
"Nemam posebne uvjete, osim što mi je omogućeno da imam televizor u ćeliji", rekao je Vasiljković za Večernje novosti, uvjeren da mu je učinjena velika nepravda na suđenju.
Ocjenjujući Vasiljkovićevu trenutnu situaciju i pravne okolnosti, list navodi kako postoje dva moguća ishoda.
Prvo je da sud vrati suđenje na početak, što ne znači da će na slobodu jer po zakonu dugotrajni pritvor može potrajati četiri godine i devet mjeseci, a on je iza rešetaka u u Splitu manje od toga, pa bi pritvor mogao biti produžen bez obzira na eventualno ponovljeno suđenje.
Drugi je ishod da sud potvrdi izrečenu kaznu od 15 godina, a u tom bi slučaju Vasiljković mogao zatražiti uvjetni otpust.
Jedna od odvjetnica iz Vasiljkovićeva pravnog tima kaže da je bez pravomoćne presude u pritvoru već duže od jednog desetljeća.
"Iskreno, teško je naći nekoga tko je više od 11 godina bio u pritvoru bez pravomoćne presude", kaže za Večernje novosti odvjetnica Slađana Čanković, tvrdeći kako je njezin klijent "poseban čovjek, s velikom životnom energijom i optimizam ga nije napustio".
Vasiljkovićevu obranu, inače, plaća Australija, čiji je državljanin, a njegovi odvjetnici kažu kako se "Srbija u cijeli slučaj ne miješa".
Njegovi odvjetnici kažu da je "već tri godine u tijeku proces kojem se ne vidi kraj".
"Njemu je najvažnije da se dokaže da svjedoci koji su ga teretili nisu govorili punu istinu, ali to ne znači da će skoro na slobodu", kažu odvjetnici. (Hina)
