Supruga Nada Peratović rekla je da je Peratović uhićen oko 20 sati, nakon što je u 14 sati odveden na neformalni razgovor u sjedište kriminalističke policije u Heinzelovoj.
Pročitajte i ovo
Kazala je da je policija ujutro oko sedam sati došla sa sudskim nalogom pretražiti njihov stan zbog sumnje da je počinio kazneno djelo odavanja državne tajne.
U pretrazi stana, koja je potrajala do 14 sati, policija im je
oduzela tri laptopa i osobno računalo te dokumente koje je smatrala relevantnima za to kazneno djelo, kazala je.
Policija provodi kriminalističku obradu u koordinaciji sa županijskim Državnim odvjetništvom, kratko je izjavila glasnogovornica zagrebačke policije Aleksandra Ljuba. Dodala je kako policija neće davati nikakve daljnje informacije, uputivši medije na županijsko Državno odvjetništvo.
No, ni od Državnog odvjetništva nije se moglo ništa doznati o tom slučaju.
Potpredsjednik HND-a, Zdenko Duka, rekao je da je upoznat s time da je policija Peratoviću pretražila stan. Dodao je kako je 'načelno protiv toga da policija pretražuje stanove novinara'.
Peratović, bivši novinar Globusa i još nekih pisanih medija, svoje tekstove, video snimke i dokumente već duže vrijeme objavljuje na svom blogu '45 lines', često s tematikom nezakonitosti, kriminala, ratnog zločina u Domovinskom ratu, profiterstva i rada tajnih službi.
Između ostaloga pisao je o Fatimi Skuli, svjedokinji o ratnim
zločinima na području Gospića, koja je u tom slučaju spominjala i potpredsjednika nedavno raspuštenog saziva Sabora Darka Milinovića.
Neki mediji navode da je pretres zatražen na temelju bilješki iz dopisa Sigurnosno obavještajne agencije (SOA) od 17. rujna 2007. te na temelju zahtjeva zagrebačke policije od 16. listopada, bilješki MUP-a od 7. veljače i kompjuterskih izvadaka Peratovićeva bloga.
HHO: Pritvaranje Peratovića neprihvatljiv i opasan presedan
Vijeće za medije Hrvatskog helsinškog odbora za ljudska prava (HHO) ocijenilo je danas da je pritvaranje Željka Peratovića opasan presedan u postupanju organa sigurnosti prema medijskim djelatnicima.
"Uhićenje novinara zbog problema koji nastaju u okviru obavljanja njihovoga posla neprihvatljivo je iz načelnih razloga, a i suprotno je i duhu hrvatskih propisa koji reguliraju posebnu zaštitu redakcija i tajnosti novinarskih izvora", stoji u priopćenju HHO-ovog Vijeća u kojemu ističu da se pritom ne upuštaju u konkretnu procjenu Peratovićeve zakonske i profesionalne odgovornosti.
U HHO-u kažu da novinari ne trebaju uživati bilo kakve privilegije pred zakonom, no ističu da su poznati "paradigmatski procesi u demokratskim zemljama u kojima su sudovi poslanike javne riječi oslobađali odgovornosti i za teška kaznena djela kao što je odavanje državne tajne, jer su tajni podaci bili objavljeni zbog izrazitog javnog interesa".
Pitanje je li u konkretnom slučaju važnija zaštita tajnosti nekog dokumenta ili pravo javnosti da sazna informaciju, može meritorno prosuđivati jedino sud, smatraju u HHO-u.
U pravilu bi čuvanje državne tajne trebalo biti odgovornost nadležnih državnih tijela, dok novinar koji dođe do takvih saznanja mora imati autonomiju odlučivanja o tome je li objavljivanje u javnom interesu, te odgovarati samo ako to izazove konkretne štete.
Stoga Vijeće smatra problematičnom strategiju zaštite tajnosti kojom se odgovornost s primarnih čuvara državne tajne premješta na novinare.
"Uz to određivanje pritvora radi istrage novinaru-istraživaču, kao da se radi o najobičnijem kriminalcu, neprimjereno je i nepotrebno. Ono je u drastičnom raskoraku sa standardima demokratskih država i zabrinjavajući je znak gruboga nerazumijevanje kritičke i kontrolne uloge medija. Taj je dojam u ovom slučaju dodatno pojačan neshvatljivom tajnovitošću policije, koja očito ne smatra svojim prioritetnom dužnošću objasniti javnosti svoj čudnovati postupak", stoji u priopćenju Vijeća za medije HHO-a.
I SDP osudio uhićenje novinara Peratovića
"Organi progona ponovno su se, kao i krajem devedesetih, okomili na novinare umjesto da svoju djelatnost usmjere prema onima unutar državnih tijela koji novinarima dostavljaju klasificirane podatke. Za čuvanje državnih tajni odgovorni su oni koji takve dokumente proizvode, klasificiraju i njima barataju, a ne novinari koji ih obavljaju", smatraju u SDP-u.
U toj su stranci posebno zabrinuti što je novinar Peratović priveden zbog, kako kažu, nepoznatog teksta objavljenog navodno na njegovom blogu.
"Ta činjenica uznemirava cjelokupnu javnost i izaziva strah neće li sljedeći korak biti privođenje građana koji čitaju postove objavljene u blogovima. Nedavno priznanje ministra unutarnjih poslova da policija prati tragove internetskih portala taj strah čini opravdanim", stoji u priopćenju SDP-a.
