Optužno vijeće suca Ivana Turudića održalo je danas iza zatvorenih vrata sjednicu na kojoj je odlučeno da se 22., 23. i 24. siječnja pozove vještak koji bi trebao razjasniti još neke pojedinosti, nakon čega će se odlučiti o dokazima i dokumentaciji koja će ući u sudski spis. Potom će biti zakazano pripremno ročište na kojem će se, među ostalim, zakazati datum početka suđenja u slučaju za koji je javnost doznala još krajem 2009.
Pročitajte i ovo
>> Vrhovni sud potvrdio optužnicu u 'slučaju Bankomat'
USKOK je protiv Protege i ostalih optužnicu podnio u srpnju 2010., no sudac Turudić ju je u dva navrata vraćao USKOK-u na doradu. Među ostalim je ukinuo prvu točku optužnice kojom su se bivši direktor HPB-a Protega, člana uprave Ivan Sladonja i financijski direktor Marijan Kirinić te osmorica ostalih teretila za udruživanje za počinjenje kaznenih djela. No, Vrhovni je sud, nakon USKOK-ove žalbe, u rujnu ove godine zauzeo stav da je optužnica valjana te da odluku o tome jesu li se optuženi udružili treba donijeti sudsko vijeće nakon provedenog postupka.
Riječ je o prvoj optužnici o čijoj je valjanosti raspravljao Vrhovni sud.
Bivše čelnike Hrvatske poštanske banke USKOK tereti da su od 2005. do 2009. oštetili banku za najmanje 255 milijuna kuna jer su davali visokorizične kredite koji nisu vraćeni banci. Terete ih i za dodatnu štetu od 26 milijuna kuna zbog isplate menadžerskih bonusa, od čega su međusobno navodno podijelili više od 13 milijuna kuna.
Obrana je ranije tvrdila da optuženi nisu počinili nikakvo kazneno djelo te da je riječ o klasičnom građansko-pravnom odnos između klijenata i banke koja je, suprotno optužbama USKOK-a, osigurala naplatu svojih potraživanja. (Hina)
-
ZAR I TI, SINE BRUTE?Član Mladeži HDZ-a i zaposlenik Porezne neovlašteno kopao po Plenkovićevoj plaći i imovini
-
skandal u KBC-u!Baka na hodniku hitne ležala duže od 40 sati, iz bolnice poručili: "To vam je tako"
-
Imaš pravo, ostvari gaMožda ne znate da u ovom slučaju imate pravo za besplatnu promjenu guma
