Sudac Ante Ujević, kojem je spis dodijeljen, rekao je da je odobrio odgodu zbog spriječenosti odvjetnika okrivljenice Ljubobratović.
Njih troje su optuženi da su 14. ožujka 2002. u korist Ivana Mudrovčića, oca okrivljenog Mudrovčića, koji se sporio s gradom Otočcem zbog zemljišta, protupravno presudili spor u njegovu korist. Na temelju toga se u dokumente 'uknjižio kao samovlasnik zemljišta' i onda za izvlaštenje od Hrvatskih cesta za gradnju 'Dalmatine' dobio (za 3703 četvorna metra) 163.420 kuna.
U optužnici se navodi da je njegov sin Mate zlorabio položaj i ovlasti i na raspravi 'bez ovlaštenja grada za zastupanje u cijelosti priznao tužbeni zahtjev' druge strane, tj. svog oca.
Sudac Šubarić je uz pomoć zapisničarke Ljubobratović presudio da je tužba osnovana, a u zapisnik su upisali lažni datum rasprave (5. listopada 2001.) te je odmah sutradan (15. ožujka 2002.) 'drugookrivljenom Mudrovčiću poslana presuda za obje strane' u sporu, piše u optužnici.
Sudac Šubarić i zapisničarka Ljubobratović okrivljeni su, osim za zloporabu položaja i ovlasti, za krivotvorenje službenih isprava, a Mudrovčić na poticanje krivotvorenja.
Na prijedlog Županijskog suda u Gospiću da se zbog nepristrana suđenja predmet prebaci na neki drugi sud, Vrhovni ga je sud dodijelio Županijskom sudu u Karlovcu.
Prije kaznenog progona Državno sudbeno vijeće donijelo je odluku da ga se razriješi dužnosti suca Općinskog suda u Otočcu 'zbog narušavanja ugleda suda i sudačke dužnosti'. U odluci objavljenoj 2006. piše da je u zemljišnoknjižnim predmetima vlasnicima nekretnina bez njihova znanja postavljao privremene zastupnike te da je 'stegovnim postupkom DSV utvrdio da je to činio nezakonito'. Zato su nekretnine pravih vlasnika u tim parnicama na kraju prenesene na druge osobe, dodaje se.
Poslije je i protiv njegove zapisničarke Vlatke Ljubobratović, izvijestio je DORH, pokrenut kazneni progon za sumnju da je izradila 12 lažnih presuda radi utvrđivanja prava vlasništva na nekretninama, a da tužbe u kojima je napisala presude nikad nisu podnesene, rasprave nisu održavane, spis nije sastavljen, a skrbnici koje je navodila u odlukama nikad nisu imenovani niti su znali za postupke.