U našem dnevniku u ponedjeljak postavili smo pitanje kako ugovor o najmu nekretnine koji plaćaju porezni obveznici može biti tajan. Riječ je o najmu skupocjenih prostora u zagrebačkom poslovnom neboderu od strane Ministarstva zaštite okoliša. danas smo inzistirali da nam ministarstvo omogući uvid u sporni ugovor, što je sukladno Zakonu. Andrija Jarak odgovorio je na pitanje što su odgovorili iz Ministarstva:
Pročitajte i ovo
Na naš upit u utorak smo dobili dijelove ugovora koji se tiču visine najmanine i doznali da ministarstvo osam katova zgrade godišnje plaća 495 tisuća eura, odnosno 10,47 eura po kvadratu s PDV-om.
Za srijedu su nam iz ministarstva obećali da će pokazati dijelove ugovora, ali samo one koji nisu zaštićeni klauzulom tajnosti. Dakle, očito je da je zakupodavac, tvrtka Zagrebtower, tražila i dobila od ministarstva ugovor u kojem stoji da pojedini dijelovi moraju biti poslovna tajna i da se ne smiju otkrivati zbog konurentskih tvrtki.
'Smijenjenom ravnatelju i ministru matematika se, blago rečeno, ne podudara'
Dakle, ništa sporno da je tvrtka to iznajmila nekom privatnom poduzetniku, međutim po zakonu oni ne mogu tražiti da ugovor koji plaćaju porezni obveznici bude tajan. Vodeći pravni stručnjaci, ali i povjerenica za informiranje i u utorak su nam potvrdili kako ne može niti jedan ugovor biti tajan, osim onoga koji se izravno tiče nacionalne sigurnosti.
Dakle, ako je ministarstvo obrane primjerice kupilo neki najnoviji sofisticirani raketni sustav onda bi takav ugovor mogao biti tajan, međutim zasigurno je da kvadrati Ministarstva zaštite okoliša ne spadaju u tu kategoriju.
Jutarnji list objavio je presliku tajnog ugovora prema kojem je iznos mjesečnog najma koji plaća Ministarstvo zaštite okoliša i prirode 39.448 eura. U samom ministarstvu se pozivaju za zaključak Povjerenstva za provedbu testa razmjernosti i javnog interesa u kojem su oni zaključili da se tajn ugovor može pokazati zainteresiranim strankama samo u prostorijama Ministarstva zaštite okoliša bez mogućnosti fotokopiranja ili fotografiranja jer tvrde da bi time ugrozili mogući prijevremeni raskid ugovora.
Sam naziv sugerira da se radi o nekom državnom tijelu - 'Povjerenstvo za provedbu testa razmjernosti' - međutim stvar postaje drugačija kada se vidi da su članovi tog povjerenstva četiri djelatnice Ministarstva zaštite okoliša. Potpuno je logično, očekivano i razumno da će one provoditi politiku aktulanog ministra, odnosno ministarstva i na taj način donijeti ovaj ugovor.
Dakle, nikako ni na koji način ugovor koji plaćaju porezni obveznici ne smije biti tajan. Razgovarali smo i s povjerenicom za informiranje koja nam je ponovila kako je naložila ministarstvu da mora javnosti predočiti taj ugovor i da taj ugovor mora biti dostupan u svakom trenutku svakoj zainteresiranoj strani.
Ravnatelj AZO-a dao ostavku, a Zmajlović tvrdi da ga je danas smijenio
'Još uvijek vlada kultura tajnosti i osjećaj da su tijela na vlastio iznad građana i da jednostavno im ne trebaju polagati račune. Ima tu jedna druga stvar kod takvih ugovora. Ono što smo našli da je praksa, što je loša praksa je da se u mnoge te ugovore stavlja odredba da se ugovor proglašava tajnim iz razloga interesa suprotne strane, odnosno zakupodavca, odnosno obično privatnog poduzetnika koji iznajmljuje prostor. Naš je stav, mi smo to u rješenju naglasili, da poduzetnici koji smatraju da cijene njihovih usluga trebaju biti zaštićeni do te mjere da građani nemaju pravo zanti, da onda ne trebaju ni ulaziti u odnose s državom', rekla nam je Anamarija Musa, povjerenica za informiranje.
Treba reći i da je u tijeku upravni spor koji je pokrenulo minisatrstvo. Nakon toga će se definitvno znati kad će i hoće li oni objaviti taj ugovor koji je za sad, barem njegovi dijelovi su tajni. Za srijedu nam je obećano da ćemo dobiti uvid u dijelove spornog ugovora.
DNEVNIK.hr pratite putem iPhone/iPad | Android | Twitter | Facebook
