Gospićki sudac Pavo Rukavina razriješen dužnosti

Rukavina je nakon 20 godina sudačkog staža razriješen, iako je tročlano Stegovno vijeće DSV-a predložilo samo novčanu kaznu. 

Pročitajte i ovo izišlo 54,51 posto birača Objavljeni rezultati izbora u Gospiću: U drugi krug za gradonačelnika idu Milinović i HDZ-ov kandidat Utrka za gradonačelnika Milinović zadovoljan rezultatom: "Trebalo mi je samo 300 glasova za pobjedu"

No, na današnjoj sjednici, DSV je u punom sastavu odlučio gospićkog suca kazniti najtežom kaznom na koju će se on, kako je najavio njegov odvjetnik Krešimir Vilajtović, žaliti Ustavnom sudu.

Do pravomoćne odluke tog suda Rukavina ostaje suspendiran.

Obrazlažući odluku DSV-a, predsjednik tog tijela Ivan Mikšić istaknuo je da je u slučaju Rukavine riječ o nedopustivom neurednom obnašanju dužnosti suca koji je kao bivši predsjednik suda trebao biti još odgovorniji u svom radu i služiti za primjer drugima.

Umjesto toga, sedam kaznenih predmeta mu je palo u zastaru, a u nekim slučajevima predmete je prikazivao riješenima, a odluke je izrađivao naknadno.

DSV je zauzeo stav da bi mu se neki propusti i mogli zanemariti da je riječ o sudu koji je preopterećen predmetima, no kako to nije slučaj s gospićkim sudom odlučili su se za najtežu kaznu.

Podnoseći zahtjev za stegovnim postupkom lani je istu kaznu zatražila i predsjednica gospićkog Županijskog suda Dubravka Rudelić kojoj Rukavina krajem 2005. nije želio predati dužnost predsjednika suda.

Tada je Ministarstvo pravosuđa provelo nadzor te utvrdilo niz
nepravilnosti i neurednosti u postupanju, posebno jer se u nekim predmetima i nakon proteka više godina nisu poduzimale nikakve radnje, a u nekima su nastupile zastare kaznenog progona.

U drugom stegovnom postupku DSV je oslobodio odgovornosti suca rovinjskog Općinskog suda Damira Kapovića kojega se teretilo da je zbog njegovog propusta 75-godišnji Nikola Ivezić četiri dana dulje ostao u pritvoru.

Naime, na rovinjski sud je na kraju tjedna 6. travnja stigla odluka o ukidanju pritvora, no suca Kapović, koji je, kako je utvrdio DSV, bio opravdano odsutan, o tome nitko nije obavijestio. 

Na nesreću 75-godišnjaka, nakon vikenda uslijedio je neradni uskršnji ponedjeljak, pa je iz pulskog zatvora pušten tek 10. travnja.

DSV je utvrdio da sudac Kapović nije odgovoran te da je za propust kriv netko na sudu. 

No za daljnju istragu DSV nije ovlašten, pa će 75-godišnjak morati tužiti sud, odnosno državu, što je i najavio u medijima kada je doznao da je iza rešetaka bio dulje nego li je trebao.