Grad od Ministarstva prostornog uređenja do danas nije dobio suglasnost za izmjene i dopune GUP-a, zbog čega je otkazana današnja sjednica Gradske skupštine.
"Ministarstvo prostornog uređenja odbilo je prijedlog GUP-a, čime je onemogućilo da Gradska skupština raspravlja i odlučuje o njemu. Budući da je ovaj prijedlog bio središnji dokument sjednice, bez njega ona gubi svoj smisao, pa je odgoda bila neizbježna“, izjavio je prijepodne predsjednik zagrebačke Gradske skupštine Joško Klisović na konferenciji za novinare nakon što je gradonačelnik Tomislav Tomašević kao predlagatelj povukao prijedlog GUP-a.
Tomašević je rekao kako je očigledno da GUP neće moći usvojiti u ovom mandatu, ali da će ga usvojiti u sljedećem.
Presica Branka Bačića
Na konferenciji za novinare ministar prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Branko Bačić osvrnuo se na izjave da nedavanje suglasnosti na GUP predstavlja blokadu razvoja grada i da se radi o političkom manevru Vlade.
"Današnja presica je odgovor na Tomaševića i njegove tvrdnje, a vezano za GUP. Za nas je neprihvatljivo da se na nas tako vrši pritisak i da se saziva sjednica. Trebalo je pričekati našu suglasnost bilo da je ona pozitivna ili negativna. Ako je rješavanje imovinsko-pravnih odnosa nakon 27 godina mrcvarenje, ako je uknjižba na prostor za Maksimir mrcvarenje, ako je rješavanje imovinsko pravnih odnosa za dječju bolnicu Blato mrcvarenje, onda bi takvo mrcvarenje poželjeli svi. Mi surađujemo u dobroj vjeri", rekao je Bačić.
"To apsolutno odbijam kao tezu", dodao je.
"To je Tomašević rekao kako bi pravdao sazivanje i onda otkazivanje sjednice", kazao je Bačić.
GUP je vraćen u dva navrata, a Grad Zagreb je tek prije 12 dana dostavio potpunu dokumentaciju kako bi se o njoj moglo očitovati Ministarstvo, tvrdi.
"Vrlo pažljivo smo isčitavali taj dokument. To je najvažniji prostorni dokument u HR. Na nama je utvrđivanje je li procedura bila u skladu sa zakonom. Mi smo krenuli kroz analizu.
Ukoliko utvrdimo da su neka rješenja GUP-a protuzakonita, na nama je da zatražimo mišljenje od javno-pravnih tijela, pa ćemo ih tko zatražiti od MUP-a, Ravnateljstva civilne zaštite u dijelu u kojem u GUP-u nisu implementirane mjere u slučaju katastrofa", rekao je Bačić.
Kaže i da je Ministarstvo mora odbilo jedan dio izmjena GUP-a, a vezano za plovnost rijeke Save.
Napominje i da se ne slažu s još jednim dijelom GUP-a.
"On odstupa se od proklamiranja cilja o priuštivom stanovanju", rekao je Bačić.
Smatra i da će planom Grada Zagreba doći do poskupljenja stambenog prostora. Rekao je i da GUP ne donosi niti jednu novu javnu garažu, a da se smanjuje broj prometnica.
"GUP je u suprotnosti s planom naše nacionalne politike", dodao je.
"Mislim da je trebalo zauzeti potpuno drugačiji pristup, ali mi ćemo se očitovati. Bit će i dalje neriješeno pitanje otpadnih voda, parkiranja...Kod ovih izmjena GUP-a je prevladala politika. Trebao se raditi novi GUP, a ne izmjene GUP-a. "
Napomenuo je i kako je Gradu Zagrebu trebalo dvije godine da donese izmjene i dopune GUP-a i da se od njih sada očekuje da odmah daju suglasnost.
"Dva puta smo rekli da GUP nije usklađen sa Zakonom o prostornom uređenju, onda smo novu verziju dobili 2. travnja. Onda smo vidjeli da neke primjedbe nisu uvažene. Pitat ćemo Ministarstvo mora, Ministarstvo gospodarstva i MUP o nekim sastavnicama GUP-a gdje Grad Zagreb nije osigurao koridore u slučaju katastrofe", pojasnio je još jednom Bačić.
"Javno-pravna tijela trebaju dati suglasnost, a ako oni to potvrde dat ćemo zeleno svijetlo, ako ne, onda nećemo dati suglasnost.
Zakon o vodama, Zakon o plovidbi i Zakon o sustvu javno-civilne zaštite - to su zakoni s kojima GUP nije usklađen", istaknuo je Bačić.
"Došlo je do usijanja jer su u svibnju izbori", rekao je.
